![]() |
#1
|
||||
|
||||
Призрак дома на холме
Тема для комментариев к статье "Призрак дома на холме"
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
#2
|
||||
|
||||
Очень сильная рецензия и многие моменты подмечены верно по-моему. Сам недавно читал книгу и смотрел обе экранизации, так что смело могу утверждать, что это, пожалуй одно из самых сильных произведений на тему домов с привидениями. Так тонко и изящно, но в тоже время проникновенно пугать умели только классики.
Современная (ну относительно современная - родом из конца девяностых), постановка с Лайамом Нисоном, Кэтрин Зетой Джонс и Оуэном Вилсоном, несмотря на все авторские потуги напоминает не самую сильную диснеевскую сказку. Точнее, очень слабую диснеевскую сказку.) Кстати, Дуглас Уокер сделал отличную рецензию на этот фильм)) |
#3
|
|||
|
|||
Прочитал первые страницы, и сразу же: «Это у же было в Симпсонах». Просто так совпало, что совсем недавно смотрел фильм: Особняк «Красная роза» и первая мысль, что книга была написана по этому фильму, а еще точнее сперта у Стивена Кинга. Но каково был мое удивление, когда оказалось, что все в точности да наоборот – Стивен Кинг спер идею из этой книги и написал сценарий (хотя и изменил его). После этого ценность данной книги только возросла. И это все, что я могу сказать хорошего про эту книгу…
Первые примерно 20% книги, про этот самый дом вообще ни слова, следующие 20% они собирались в этом доме + описывалась история дома. Вроде бы книги больше половины, все самое интересное позади! Но как бы не так( Из этих 60% = где-то 2-3% потустороннего, все остальное – пустая болтовня. Причем эти самые 2-3% вообще ни о чем… Сначала некто ходил, стучал в двери, в конце одна их ГГ повинуясь духу начала бродить по дому, после чего её решили отправить домой, и она совершила самоубийство. Было ли в книге что-то страшное? Нет. Создала ли книга жуткую атмосферу? Нет. Было ли интересно читать? Нет. Взять бы хотя бы для сравнения книгу Стивена Кинга – Оно. Там тоже много болтовни, мало действий, но там это читать по-настоящему интересно, ты проникаешься духом того времени, ты переживаешь за героев, есть и жуткие места. В этой же книги… В целом я отдаю дань уважения тому, что книга была написана в далеком 1959 году, и послужила «…основополагающим текстом литературы ужасов и мистики». Вывод: Возможно, мое мнение и испорчено Кингом, но все же эта книга не оправдала тех надежд, что я на неё возлагал. Оценка: 6/10 |
#4
|
||||
|
||||
Думаю, эта книга как раз одна из тех, где каждый видит разное)) Но всё же она лучше аналогичного по тематике "Поворота Винта".
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |