#1
|
||||
|
||||
Креатив 19: Вячеслав Кайгородов - Нестандартные методы
|
#2
|
||||
|
||||
- брелок в виде стоматолога… фигурка на цепочке изображала пузатого стоматолога – ненужный повтор
- Лучшая демонстрация твоей философии: в перчатке спрятан нож, за спиной – бита, в ботинке – свинец, а зубодёры стоят на вершине пирамиды коварства, щёлкая клещами, аки плотоядные жуки… - стоматологи, это недоразвитые хирурги! Вот те точно пришли из ада! - Зубы и жевательные мышцы работали отменно – он пережёвывал и проглатывал огромные порции – ни зубы, ни жевательные мышцы не глотают - не мог оторвать взгляда от тонкой шеи, подтянутой груди и голых коленок – такое впечатление, что взгляд статичен, поэтому шея, грудь и коленки находятся в одной точке - Кристина игриво хихикнула и заключила парня в крепкие объятия – взяла на удушающий ) - Пришлось сыграть красной тряпкой – кто в карты играет, кто в шахматы, а герой – красной тряпкой. Исполнить роль. Относительно неплохой язык изложения, но рассказ оставил ощущение незавершённости. Мне не хватило интерлюдии, какого-то вводного предисловия, чтобы посчитать рассказ рассказом. Он просто воспринимается сценкой, с дополнительной поясняющей запиской. При том мотивации героев как-то совершенно ускользают, о них можно лишь догадываться, поэтому смотрятся персонажи марионетками. То говорят, что брелок подарили друзья, то выясняется, что хитрый дохтур свёл вместе больных для взаимолечения, как-то внезапно все исцеляются сексом, как-то удачно музыка-полутьма-понимающая официантка… Ну, в общем, веры в происходящее нет. А сама идея неплохая, только реализация недотянутая.
__________________
Не спорю, не доказываю, не настаиваю. Отображаю восприятие. Есть вопрос - спроси. Алаверды ко мне не обязательно, переживайте шок самостоятельно. |
#3
|
||||
|
||||
Здравствуй, Олднерд)
стоматологи, это недоразвитые хирурги! Вот те точно пришли из ада! - жестоко я ведь стоматолог... тварь я безрукая... пошёл печалиться... такое впечатление, что взгляд статичен, поэтому шея, грудь и коленки находятся в одной точке - да, Кристина у нас оказывается миниатюрная милашка) взяла на удушающий ) - самое оно) как-то внезапно все исцеляются сексом - я даже не знаю, можно ли назвать финал исцелением, а хитрого дохтура - доктором. Святой принцип "не навреди" - не про него) За мнение спасибо. Почитал, понял, принял. |
#4
|
||||
|
||||
Тему можно найти разве что с лупой. Очень уж она призрачная. Тем не менее, фиг с ним, вроде что-то есть, пускай
преноминация пройдена
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#5
|
||||
|
||||
Уши_Чекиста, учитывая мой местный опыт, складывается впечатление, что с конкурсными темами у меня не ладится. Что, конечно, жирный минус
Однако за предоставленную возможность искренне благодарю. Я в игре!) |
#6
|
||||
|
||||
Рассказ о сублимировании негативных переживаний двух героев в благодатную сферу взаимного влечения. Ловушка, так мастерски устроенная психологом Мишей, на мой взгляд, исключает фантдоп в этом рассказе. После объяснения в дневниковой записи бывший приятель предстает профессионалом-психотерапевтом, а пластмассовый стоматолог теряет дьявольскую свою сущность и предстает обычной безделушкой, претендующей на сверхъестественную силу исключительно в сознании героя.
Непонятно, являются ли Миша и Сережа друзьями. Один считает, что да, для второго Сережа – всего лишь «интересный случай» , рядовой параноик. Момент, может не столь существенный, но все же вызывает вопросы, возможно, вопросы ненужные. В целом рассказ довольно интересный. Подача неплохая, но мне жаль, что идея сексуально-психологической ловушки прошлась исключительно по физиологии. Брелок-стоматолог воплощает в себе купидона, который запускает свою безжалостную стрелу. Но мы привыкли, что стрела летит в сердце, а когда ниже пояса, то ощущения уже не романтические. Как и впечатление от рассказа. Сделка «душа в обмен на мелкие радости жизни» меня, как читателя, совсем не радует. Но, возможно, я просто не ваш читатель, Слава. Отмечу некоторые мелочи, пока есть возможность поправить. [SPOILER="замечания"] Скрытый текст - замечания: Удачи вашему рассказу, Слава! |
#7
|
||||
|
||||
Таира, здравствуй! Благодарю за отзыв)
И сразу: да, в точку, прямо в десяточку! Рассказ совсем не о романтике. Он не связан со всем светлым, душевным, тёплым, что может подарить искренняя и глубокая любовь. Нет в рассказе ничего высоко и прекрасного. Здесь только приземлённая физиология, химия, дремлющая аки зверь в подкорках. Естественно, ни о каком фантдопущении здесь не идёт речи. Большую роль играют фобии, стереотипы, отсутствие какой-либо морали. Чудо, либо какое-то "светлое" вмешательство, порушило бы атмосферу этого неправильного, извращённого материального мирка. И герои под стать. Заметь, ни один из главных героев не является положительным. Серёжа - здоровый парень с "душой ребёнка" в худшем варианте этого понятия - слабый, ведомый, не способный перебороть свои страхи. Михаил - лишённый человечности антагонист, анти-врач (если уж демонизировать, то именно его, извращающего желания). Кристину мне искренне жаль - девушке приходится делать первый шаг, как это часто бывает в настоящее время... Здесь нет романтики, и как ты точно подметила стрела летит не в сердце, а ниже пояса. Без физического желания нет любви, но оно лишь составная часть великого и благородного чувства. В данном случае, зверь победил и "душа продана". Рассказ не претендует на глубокую мораль, скорее на "антимораль", однако я надеюсь, что какие-то эмоции, мысли он вызовет. Кстати, по поводу их дружбы. Уверен, что Михаил и Сергей когда-то были друзьями, но сейчас - это абсолютно два разных человека с разными понятиями о добре и зле. Жизнь их разделила. Для Михаила дружбы более не имеет смысла, да и люди вокруг - муравьи под стеклом. Вроде всё... Ещё раз спасибо за мнение и за мелочи - сколько не вычитывай, всё не найдёшь. Свежий взгляд куда лучше |
#8
|
||||
|
||||
На мой взгляд довольно милый рассказ. Слог неплохой. Персонажи прописаны реалистично. Сюжетные повороты логичны. Развязка забавная.
Все ожидал, что брелок оживет, ан нет. Ждал какой-то мистики. Хорошо описаны ощущения главного героя, когда Кристина домогается его) В общем целом - понравилось. 7/10 С уважением, Елисей Мурай. |
#9
|
||||
|
||||
Хорошо. Мне понравилось. Отличные описания и язык.
Самый сильный момент - сцена соблазнения. Читал я нечто похожее, только грубее. Там, собственно, было описание секса с позиции сексафоба. И, одновременно, самая прикольная сцена в рассказе сделала его для меня психологически недостоверным. Объясню свою позицию, не претендующую на истину. Я имею ввиду, что с такими ассоциациями, таким отношением к происходящему, герой вдруг обнаруживает, что физического вреда поцелуи не принесли и как-то резко меняет к ним отношение. Предпосылок нет. Параноики довольно упёрты в своих убеждениях. Скорее он бы подумал, что яд действует медленно. Выедает его органы, отключив болевые ощущения. Ведь стоматологи лживы. Честно, я ожидал, что он ей вилку в горло воткнёт. Или типа того. Это было бы более логично и вытекало из сцены (простите за невольный каламбур). То есть опиши вы ощущения от поцелуев более мягко и деликатно, то я б поверил. Но сцена не была бы такой прикольной. Вот и думайте) Но если закрыть глаза на чудесное исцеление - рассказ хорош. Доктор такой милый) Прям мерзкая сволочь такая) Удачи!
__________________
Como Estais Amigos |
#10
|
||||
|
||||
Отличный рассказ: оригинальный, очень яркие зрительные образы и герои. Сцена соблазнения вообще хороша!
Меня, правда, несколько смущает Кристина в самом начале. Привела к другу психолога, чтобы помочь избавиться от фобии, а сама под столом за руки хватает. Ну нелогично это! Не по-женски! Вот потом ладно: чувство вины, алкоголь, атмосфера… А вот прямо в начале разговора — ну, не верю, и все тут! Есть пара опечаток: «ежедневное упражнения», «душу в обмен мелкие радости жизни» (пропущен предлог?). Поворот сюжета в конце тоже очень порадовал. Удачи, автор! |
#11
|
|||
|
|||
А теперь серьёзно:) Доброго времени суток вам, автор, я с отзывом:) Текст: Особенно комментировать нечего, написано в целом неплохо, но мелкие огрехи оставляют такое ощущение, что рассказ не вычитывался толком. Это минус. Из плюсов можно отметить описание фигурки стоматолога, мне понравилось, как пластиковая безделушка начинает концентрировать в себе тьму и мрак:) Вообще описания в целом неплохие, сочные. Сюжет: Вот странно, вроде и интрига...а мне как-то всё равно было весь рассказ, если честно. Точнее, с того момента, как я понял, что всё сведётся к лечению фобии (кстати, так герой от фобии или паранойи страдает?) сексом с объектом фобии. Опять же, то, как старательно делался акцент на злосчастной фигурке, создавало ощущение, что в финале начнётся такой почти стивенкинговский хоррор, поэтому, собственно, интим и Мишины козни немного даже разочаровывают. Персонажи: Какие-то они, честно говоря, неубедительные. Неживые. Герои действуют будто не то что против своей воли, а совершенно бездумно, просто едут по рельсам сюжета, не особенно заботясь об убедительной мотивации для своих поступков. Итого: Идея интересная, хороший слог, но реализация, как мне кажется, слабовата. Не цепляет повествование, всё слишком гладко, чтобы было, за что цепляться. В любом случае - спасибо вам, автор, и удачи на конкурсе!:) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 17: Вячеслав - Когда три в кубе равно нулю | Креатив | Архивы конкурсов | 11 | 18.02.2015 17:02 |
Фантазм-2014: Вячеслав Кайгородов - Фотограф | Креатив | Архивы конкурсов | 24 | 04.10.2014 11:09 |
Фантазм-2014: Вячеслав Кайгородов - Потерянные строки | Креатив | Архивы конкурсов | 4 | 03.10.2014 14:00 |
Назад в будущее. Методы зомбирования масс | MirfRU | Статьи | 19 | 06.10.2012 16:52 |