Креатив 23: Александра Хохлова - Чтец строительных мантр 2-го разряда

[Креатив]

Александра Хохлова - Чтец строительных мантр 2-го разряда

[Gile]

А мне понравилось.
На этом и хотел остановиться) Но в результате еще продолжу.
Хорошее такое сочетание легкого юмора, описания жизни иной реальности, диалога существующего-несуществующего.
Разве что финал все же предсказуем и почти сводит на нет реальность того мира, оставляя всего лишь маленькую щелочку для него.

[Алекс Тойгер]

Преноминация пройдена.

[Буре-буре]

Как мы здесь живем?
Великая тайна.
Все кричат: "Вира!"
А выходит "Майна".
Бился лбом в бетон,
Думал, все изменится.
Бог с ним.
Время нае.кхм.тся.
БГ.

[Хохлова Александра]

Спасибо всем, кто читал)

[Дымка Ри]

Александра, спасибо за предоставленное удовольствие! Рассказик занятный, зацепил.

[люмпен]

а почему это геометрическое тело называете плитой?)
20м х 4м х 3,5м.
у плиты ширина многократно превосходит высоту, даже нет понятия "высота плиты", есть толщина.

гранитная "плита" с отсылкой к Анубису.. пирамиду строят?

и странная градация на блоки "фундамента" и "плиты"
такие же блоки, только большие, уложенные на скальное основание...
смысла в таком "фундаменте" никакого - скала всё равно жёстче, она играет роль фундамента.

режет глаз, т.к. много вплетённых в рассказе строительных фенечек (разряды, специальности и проч.) и поэтому - обязывает к безупречной терминологии..)

[Хохлова Александра]

Дымка Ри , спасибо!

гранитная "плита" с отсылкой к Анубису.. пирамиду строят?

Спасибо за вопрос. Это отсылка к моим рассказам с других Креативов: За Белым Анубисом! и Стоматолог для фараона.

и странная градация на блоки "фундамента" и "плиты"

Я гуманитарий и ничего в этом не понимаю. Терминология взята из фильма по альтернативной истории. Кажется "Технологии Богов", но не уверена.

обязывает к безупречной терминологии..)

Чтобы произвести впечатление на людей, которые в строительстве разбираются? Такой цели не было.

[люмпен]

"указывая плите на подходящее, на мой взгляд, место на фундаменте"
ну плохая фраза, при чём тут строители?

любой обыватель знают что плиты в строительстве:
1. что-то перекрывают (пустое пространство)
2. облицовывают ими что-то, либо мостят.

он даже не сможет сформулировать это, но фальшь бессознательно почувствует.

Вы используете слово "плита" знаете почему? Потому что на кладбище плиты гранитные.. жутко-красивое словосочетание..
вот и всё..)

Вот сериал по Булгакову - МиМ.
там собака Понтия - она породы кане корсо.
казалось бы, какая разница какой? в книге нет этого..
и знатоков не так много.
но на подкорках у многих есть знание - да, действительно, римская порода..
не шотландский сеттер и не доберман..
мир создаваемый становится осязаемее, когда детали точны..)

[Хохлова Александра]

да...да...

[ТатьянаН]

Ах, как я рада вас тут лицезреть и читать тоже!!!
"Плита гладкая, ровная, почти как зеркало" - запятой нет.
Хм, какое интересное построение.
"мог чмокать в лобик загорающих на лежаках людей" - класс!!
Ужасно понравилось!!! Но финал... Нет, он логичный, хороший, правильный. Но, читая фееричный рассказ, ожидаешь чего-то подобного и в финале.
Удачи в конкурсе.

[Хохлова Александра]

Спасибо, вам того же)

[Безумное Чаепитие]

Удивительная вещь!
Ее надо смаковать, но опасаться изжоги.
Тут в кустах спрятался Кафка, на опушке топчется Лем со своим футурологическим конгрессом, а рулит авторское ТУДА, которое на самом деле ВИРА. Этот рефрен все время подстегивает мое плывущее по волнам эго -- вверх! поднимайся! не спи, не тони!
Автор уже неоднократно выступает с модернистскими картинами, в которых трансцендентность отлакирована приметами современности и попытками борьбы с бездуховностью и ханжеством. Я так понял это произведение, не исключено, что ушел от темы.
Но рассказ достоин размышлений и поддержки.

[Хохлова Александра]

Безумное Чаепитие

[Фрол Данилов]

Понравился способ ввести условного "читателя" в текст и то, что всё, что кажется трэшеватым гэгом, на деле оказывается вполне серьёзным и работающим по своим законам элементом сеттинга (начиная от названия и этого введения читателя). Сеттинг хороший - люблю, когда есть этакая многосоставность, одно накладывается на другое (в данном случае - виманы, мегалиты, "договор с камнями" и др.). Кроме того, при "необычности" он довольно естественный. Хороший аргумент против того, что всё уже придумано, и остаются только вычурные рекомбинации.
Ещё вот эта небольшая лингвистическая штука с тудой и сюдой порадовала. Если это правда, то познавательно. Х)
Ну и конечно сам тон рассказа - лёгкий, весёлый, в то время не без какой-то серьёзности.
Единственное что - я как-то слабо вижу раскрытие темы Креатива. Где тут "грань"? Не, конечно, натянуто тут можно много что назвать гранью (как в принципе и всегда), самое напрашивающееся - грань "рискнуть, взять и поставить эту плиту", но всё же это как-то невыражено.
Ну и ещё мелочь - не сразу понятно, зачем строителю понадобилось устанавливать плиту на этом недостроенном мегалите. Потом-то это, конечно, разъясняется... И нет, я не против того, чтобы это раскрылось не сразу, но может, хотя бы этот внутренний голос должен задаться вопросом "Зачем тебе это"?

[Хохлова Александра]

Огромное спасибо за отзыв

Хороший аргумент против того, что всё уже придумано, и остаются только вычурные рекомбинации.

Ещё вот эта небольшая лингвистическая штука с тудой и сюдой порадовала. Если это правда, то познавательно. Х)

Это правда и я узнала об этом так, как описано в "Чтеце". Только не знакомый, а знакомая, рассказывала мне о родне жены своего брата.

[Юфор]

Написано хорошо, но читалось с трудом. Так и не понял, зачем нужны были постоянные прыжки от одного к другому, и почему нельзя было написать все от одного лишь чтеца. Чтобы влезть в обе категории? Если так, то читал и осуждаю. Хотя в топ придется скорее всего взять.

[Хохлова Александра]

почему нельзя было написать все от одного лишь чтеца.

Рассказ не получалось закончить, пока ГГ не был разделен на Чтеца и Глюка.

Чтобы влезть в обе категории?

Неть( правда! и в мыслях не было(

Хотя в топ придется скорее всего взять.

[Юфор]

Сообщение от Хохлова Александра

Рассказ не получалось закончить, пока ГГ не был разделен на Чтеца и Глюка.

Да ладно вам.
Вот ваш Чтец понимает, что его внутреннй гость исчез. Но куда? И он должен придумать ему достойную дальнейшую жизнь, как придумал жизнь предыдущую. И он видит перед внутренним взором, как герой лежит в больнице, бла-бла, как он выходит, будет ли он помнить наше приключение, будет ли? Был ли гость выдуманным, был ли он настоящим. Для чтеца это вопрос веры и здравомыслия, для читателей - факт, так как мы узнаем то, что описывает чтец. Картинка слегка тускнеет, и чтец видит, как тот, второй подымает взгляд к небу и улыбается. Улыбается и Чтец. конец.
Можно, конечно, и не так слащаво закончить, но мысль, думаю, понятна.

[Agressor]

Добрый вечер!
Отличный рассказ! Понравились оба персонажа)) Отлично написано, лично я нигде не спотыкался, а если какие-то термины и некорректны, то внимания на это не обратил. Читал и отдыхал, получал удовольствие. Сплошные похвалы!
Единственное! Немного расстроил финал, после такого сказочного приключения и концовки хотелось бы поярче, пофантастичней! А так -все отлично, сто процентов в топ!
Удачи на конкурсе!