Если бы атмосфера была в сто раз плотнее

[MirfRU]

Тема для комментариев к статье "Если бы атмосфера была в сто раз плотнее"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Adsumus]

Очень хорошо написана статья. Основательно изложено, и при этом много ярких, живых, совсем не публицистических образов. Люблю такие статьи.

[магеллан]

Для первого приближения всё кажется логичным. Во втором приближении стоит учесть соотношение между атмосферной плотностью и силой гравитации. Поэтому уместно продолжение.

[sourse]

А дальше и вовсе полный пересмотр- воздушные течения будут совсем иными, атмосферное давление возрастет по мере приближения к поверхности многократно - полые растения просто не выживут, к то-му же сопротивление будет велико так сильно что о парусах придется забыть вовсе. Единственными обитателями могут быть лишь некоторые членистоногие, медузоподобные и скатообразные существа.

[Сигвальд Меровинг]

Я раз десять перечитывал.Мне очень понравилось.

[Ridanr]

Во втором приближении стоит учесть соотношение между атмосферной плотностью и силой гравитации.

Если я правильно понял идею автора, он предлагает не увеличивать силу тяжести, а просто долить в земную атмосферу чуть более чем дохрена азота.

А дальше и вовсе полный пересмотр- воздушные течения будут совсем иными,

Ну да, ну да. Поясно-зональное распределение в такой атмосфере пойдет сексуально-пешеходным маршрутом, ибо атмосферный теплоперенос очень ускорится. Прощайте, полярные шапки и тропические пустыни.

атмосферное давление возрастет по мере приближения к поверхности многократно - полые растения просто не выживут

С чего вдруг, если давление изнутри, как в любом аэростате, больше наружного?

к тому же сопротивление будет велико так сильно что о парусах придется забыть вовсе

Надень ласты и поплавай. Сопротивление будет примерно в восемь раз больше, чем в описанной в статье сверхплотной атмосфере. И ничего, пловцы и рыбы не жалуются.