Краткие содержания

[Robin Pack]

Читаете ли вы краткие изложения книг?
Только тех, что нужны по учёбе, или просто чтобы ознакомиться?
Какие ваши любимые сайты кратких содержаний?

[Don't Eat It]

Никогда не читал и не читаю, даже перед экзаменами. Ибо бесполезно в основном.

[Хавьер Линарес]

благодаря в том числе чтению кратких содержаний я в свое время сдала ЕГЭ по литре на 94 балла.
а моя приятельница виртуозно сжато пересказывает книги. Особенно классиков. Лаконично, не теряя сути даже в ключевых диалогах, но при это прикольно и с чуть с матерком. Никогда не забуду в какую интригующую бугагашеньку превратился в ее исполнении заунывный и занудный "Герой нашего времени"

[Кисэн]

Нет, не читаю. Для учителей приоритетным является умение отдельно взятых учащихся... э-э-э, работать с информацией. Содержимое программной макулатуры они знают не хуже нашего.

А расстановка акцентов при чтении беллетристики "для души" - слишком субъективная и тонкая штука. Это уже не школа, где есть мнение неприметного функционера - минобраза учителя и неправильное.

[Ранго]

Раньше считал, что краткие содержания существуют для недочеловеков. Но посмотрел фильм "Писатели свободы" и въехал в ситуацию. Если в жизни нет ни то что времени на книги, а самой возможности их приобрести, посмотреть в Сети и даже прочитать, то, наверное, они вполне допустимы. Лучше уж хоть к крошкам от культуры приобщиться, чем вообще голодать.

[Sledge]

Читаю.
Обычно если экранизацию не совсем понял, например, Гарри Поттера прочел в изложении)
Ну иногда, когда лень читать, например, книги Головачева смершевской серии , там все -равно ничу кроме общего сюжета не интересно, все книги из рукомашества, ногодрыжества, непомерной крутизны и клинической эзотерики.
Ну вот в принципе надо было и Джордана с 6-й части читать в изложении, тк там все равно ничего не происходит)
Ну и иногда, когда напрочь забываю содержание, а название еще помню)
Или когда попадается книга из середины какой-нить опупеи)