Креатив 15: АрыкЪ - Тригонавты

[Креатив]

АрыкЪ - Тригонавты

[griphon]

Скрытый текст - мысля...:

Начало такое, будто "Тихоокеанский рубеж" снова смотрю :)Но у тебя гораздо круче, серьезно :)

Арык, тебе в пору создать какое-нибудь новое учение. За которое тебя отлучат от всех ныне действующих церквей и религий , зато у тебя появятся последователи... И будет новая религия "Учение Арыка".
Ибо непостижимо правдоподобно и убедительно получается у тебя плести религиозную философию неведомого и несуществующего.
Но это что касаемо самой философии.
Что касаемо сюжета: тебе не жалко друида и механикуса?? А мне жалко За что ты их так... Они у тебя славные получились... Реальные. Живые. А вот Исая получился не таким. Может быть поэтому он и выстоял. Кто знает? Автор сам знает?
В общем навела твоя философская вещь на разные размышления....

[lolbabe]

Преноминация пройдена, ага, я тормоз :)

[Арык]

Грифон, ну прямо восхищен – прозрела до самого донца! И свою философию мы мутим (токмо мы скромные, и полагаем, покамест рано ее вываливать), и Исай «немного не такой», и друид с механикусом попали под замес. Хотя, на самом деле, главный герой – форматор.
А вообще, тут у меня опять три линии, что сами по себе так себе, но если свести воедино – должна получиться изометрия, и, так сказать, глубина. В общем, надеюсь, что получилось.

Леля, уф, я уж думал, что как в том анекдоте – доктор, меня все игнорируют!..

З.ы.
Звиняйте, чуви, но на сей раз отзывы только на группу – чего-то много всего навалилось, и нет времени пройтись катком как следует.

[griphon]

Арык, ну что форматор тут главный - это невооруженным глазом видно, потому заострять внимание не стала :).
Изометрия получилась, взгляд в глубину, через несколько плоскостей, так что все ок! Удачи тебе на конкурсе.

[Donpedro]

Естественно с ответным визитом вежливости. Спасибо за клип.

Скрытый текст - Дифирамбы:

Потрясающий рассказ! Написанный очень и очень образным языком. Теперь понимаю откуда ноги у вашего стиля общения на форуме )).
В свое время частенько покупал на развалах зарубежное фентези и как то раз попалась замечательная книга. Несколько историй про пару наемников. Большую часть повествования они спускались в преисподнюю по какому нибудь из заданий, в частности за пчелиным молоком каких то адских пчелок. Так вот там описание мира, вернее жути было настолько образным, что ясно виделись картинки, полные сюра и адской жути. В вашем рассказе есть часть такой же прелести.
Так же вам удалось отлично показать ваших героев, хоть и не внешне но внутренне.
Вообще главный из плюсов вашего рассказа (для меня), это новый мир. В него веришь и он не расползается по швам, хотя и описан весьма скупо, лишь часть перед котлом, да и сама изнанка. Но почему то этого достаточно для того, что бы сложилось впечатление о новом мире. Возможно философия которой вы наполнили столь малый объем, возможно язык повествования просто таки подразумевает хорошо проработанный мир. В любом случае Иллюзия удалась и читается на одном дыхании.

Вот поэтому все свои претензии я спрячу под спойлер, а тем кто рассказ еще не читал лучше туда не залезать. Сначала получите удовольствие от первого прочтения, а уж потом приступайте к разделке если захотите.

Скрытый текст - кучка придирок.:

Вообще из вас получился неплохой фокусник. Вы отвлекая внимание читателя красивостями, описаниями и прочими вкусностями сюжета удалось показать выступление вашего картонного театра так, что совсем не видишь кучи ляпов и огрехов. Видимо лишь те кто рискнет читать ваш рассказ несколько раз начнут задумываться над деталями и логическими ямами, несуразицами и бессмыслицами.

Начнем по порядку сверяясь с текстом.

Для начала само название "Тригонавты". Сначала возникают ассоциации с тем куда эти "навты" проникают, по аналогии с астронавтами, акванавтами и прочее. Если бы котел назывался Тригоном, имя было бы оправданным, а так у вас отсутствует логика создания слова. Просто придумалось вами, а не создалось благодаря чему либо.

На трех опорах зиждется наша сила, Троица стоит у истоков.
Волшебство Великого леса – вот первая из основ.
Вера в Аларика Истребителя – второй из камней краеугольных.
Алхимический огонь, рожденный механикусами – третий оплот. - Логика вашей триады ясна, это жизнь, дух и материя. Но во первых, (это мелочь) порядок перечисления нужно было составить иначе, так как вера в Аларика появилась последней. Во вторых механикусы у вас занимаются алхимией. А это немного разнонаправленные направления. Вы смешали в единое химию и кибернетику. Я мог бы это еще понять если бы механикусы олицетворяли чистую науку, но друиды у вас слишком на биологов похожи. Соглашусь, что в фентези гномы занимаются и тем и другим, только механикусы это будет лишь одним из направлений коалиции научников.

Поверженные креатуры расползаются киселем, в нем вязнут подводы с провиантом и боеприпасами. - у вас простите с какой стороны провиант подвозят? Если бы рыцари гнали врага, еще можно было понять, так у вас они оборону держат.

Они распускали ткань мироздания нить за нитью, устраивая свои гнезда, в результате чего образовался один большой ком. - диссонанс возникает. Бесформенные как бы не вяжутся с кропотливостью и аккуратностью, не для них это распускать нить за нитью. Им пристало рвать и выдергивать.

Сплетая обрывки судеб, собрали мы Старый отряд, из него родилась Троица. Тугой узел поддался под нашими ловкими пальцами, нить высвобождалась за нитью – так возникло учение тригонавтов. - красивая фраза лишенная смысла и логики. Я так понимаю оборванная нить=судьба это грозит смертью? Тогда как форматоры сплетая умерших создали Старый отряд? Это были зомби? Может стоит написать примерно так "Сплетая подходящие судьбы мы собрали Старый отряд"? А дальше? Узел распустили, значит вернули к прежнему состоянию, соответственно ничего нового не могло получиться. Здесь надо опять, что то плести.

Теперь я один, ибо пришла очередь последнего из Котлов. Я знаю об этом, люди – нет. - а почему? Как котел пропадает, умирает форматор? Где связь одиночества форматора и последнего котла? И очем он знает? То что он один? Я подозреваю люди не знали о них и раньше. Или он знает, что котел последний? Ну вот это то люди должны были знать по любому.

В верхней своей части Котел состоит из уступов, по которым сбегает вода. Ниже она соединяется с влагой первичной – темным водяным хаосом. Первичные воды предшествуют жизни, стоят за ее пределами. - вот стекающую в котел воду я могу представить легко, темный водяной хаос, то есть влага первичная (почему?) уже представляется с трудом. А вот последнее предложение этого куска лишено не только логики, но и разума. Попытки понять эту фразу сломали мозг. Вода предшествует жизни, но стоит за ее пределом ЭТО КАК??? А в чем преграда? Вернее где? Или как? Да ну на фиг, звучит же красиво ))

– Дорога очищена, – с низким поклоном подошел к ним гроссмейстер, – можно спускаться. - с поклоном подошел это как? Как бык наклонив голову попер на них? Или шел склонившись боясь на них взглянуть? Может пусть он сначала подойдет, а потом поклониться?

Не только облачение троицы было схожим – стеганые куртки, сапоги с высокими голенищами, плащи – но даже, казалось, и лица. Тригонавтов часто принимали за братьев, а по сути, братьями они и являлись. Старший, Силан, обнажил десницу, сквозь которую тянулся гибкий побег, усеянный белыми и розовыми венчиками дивных цветов. - зачем делать их одинаковыми? Вы всеми силами до и после подчеркиваете их идивидуальность, непохожесть и тут на тебе и лица одинаковые и одежда одинаковая. Если механикуса с инквизитором (спасибо Ванхельсингу) еще представить могу, то друид в стеганной куртке это нонсенс. И как он по вашему десницу обнажал? Не забыли ли вы про механическую ногу? А горящие глаза у ревнителя?

Исай, очертив ритуальным кинжалом круг, истово молился, Тахор лишний раз проверил зажимы и шестеренки грозного своего орудия. - странные приготовления у них. Если друид вроде бы логично приготовил побег, то зачем Исай круг начертил и молиться сел? Ну да вера нужна и молитва, а круг то зачем? А что за шестеренки у огнеструя? И как он их проверял? Пальцем прокручивал?

Друид ловко спрыгнул, догнал товарищей, и вскоре тригонавты исчезли – за спинами их сомкнулась изорванная кисея мглы. - может над головами? Они же вниз спрыгнули? Вообще пространственное восприятие страдает. Если это котел, то они у вас в него спускаются. Значит по очереди. А у вас получается что они поднялись на столешницу и отправились в туман. А тогда почему это стали называть котлом? Нипанятна

Пружиной сжимается и полость Котла, собирается складками, в надежде остановить незваных гостей, но тригонавты, не сговариваясь, бьют по незримой перепонке - почему перепонка незримая, если она собирается складками?

Я не могу последовать за людьми, придется действовать исподволь; между моим движением и откликом по ту сторону будет большая задержка. Если враг оборвет нити – тригонавтам уже не вернуться, и окошко, через которое смотрю, тут же затянется. - а зачем он вообще за ними шел? И в какие окошки он глядеть начнет, пульт управления наколдует рядом. Может ему стоило все это время сидеть в одном месте и следить по нитям. Смысля в его продвижении за ними нет никакого.

По гибким стенкам желоба то и дело пробегала дрожь, шевелился ворс мельчайших щупалец, сочилась слизь, почему тригонавты и называли эту часть Котла "кишкой". Не заблудиться помогало заклинание путевой лозы – сотканная из листвы змейка скользила впереди. Механикус подсвечивал дорогу язычками пламени, что весело плясали в зеве огнеструя. - заблудиться в кишке это как? Там что куча отводных туннелей? Об этом ни слова. Кишка вроде как хоть прямая, хоть кривая это один коридор. А как миханикус подсвечивал путь огоньками из зева огнеструя? Там отражатель что ли?

– И говорят душам нашим: "Нет им спасения в Боге", – возрос твердый голос, и скрюченные пальцы теней, тянущиеся со всех сторон, отпрянули. – Истребитель – щит наш, слава наша, возносит головы наши, хранит нашу форму… - Автор вы умеете жонглировать словами, но иногда связывайте их в стройную систему. Это что за псалом? Ну сказали нам, что хрен вам, а не спасение. А где тогда? Далее, что за набор фраз? Истребитель щит - понятно, слава - ну с натяжкой пойдет, возносит головы - ээ это куда наши головы отдельно от всего он возносит? Ну и после этого, фраза про форму смотрится прилепленной скотчем, типа молился же для того, чтоб не слиплись.

Тригонавты никогда не использовали кольцо для усиления заклинаний – внутри котла это было смерти подобно. Наоборот, каждый старался как можно плотнее отгородиться от товарищей, возвести стену воли. - кольцо из трех? А вне котла они вообще сражаются? А кто использует кольцо? Плотнее отгородиться - не кажется что это взаимоисключение? Да и стена воли тоже корявенько.

– Когда сорванцом был, сунул на спор палец в нечто подобное, – сказал Тахор товарищам, и на обветренных губах заиграла улыбка. – Враз изгрызло – даже испугаться не успел! Но потом да, от боли носился кругами… - вообще странное хобби у вашего миханикуса. Засовывать посторонние предметы в передачи и шестерни. На протяжении рассказа это становиться манией )). Он вообще как делал что то или только ломал?

Для удара в сердце врага требуется три силы – ни больше, ни меньше. - предложение однозначно показывает, что дальнейшее путешествие не имеет смысла. Может построить его как нибудь иначе ибо все последующее становиться фейком "а я как будто из последних сил".

Камеру заполняло непрестанное хлюпанье, громада черного камня то обретала форму куба, то округлялась до сферы. - камера звучит как то камерно. Может пещера, пространство или помещение?

Тахор откинул устроенную в груди заслонку, освобождая огонь. Пламя и луч соединились коловоротом, и тригонавты забили его в бездонную глотку. - коловорот это какой?
или или
А такой .
Может спираль лучше?

Теперь на ристалище души Исая суждено разразиться схватке меж двумя вселенскими силами – большее пройдет через игольное ушко малого, и вновь станет большим. - возможно не Исая а Исайе?
И следом опять красивая фраза без логического обоснования. Две силы должны сразиться, потом тире заменяющие "это значит" и затем большое пролезет через малое и станет большим. Ну что? Зачем большому куда то лезть, это вид борьбы?

Ну и последнее – Нет, – отвечал я, – не Бог – лишь игла в его пальцах. Но именно за иглой тянется нить… - скорее уж спица вяжущая узоры. Ну тянется нить за иглой, типа он командир и все за ним идут? Или он всех направляет? И снова смысл хитрого предложения ускользает от нас. Он не Бог значит не всемогущий, а всего лишь девайс в его пальцах, но тогда к чему пафос "за мной нить тянется"? Ну тянется и тянется, один фиг сам ничего сделать не можешь. Игла станет без надобности молотком начнут стучать, кистью красить.

Вот что в целом вышло. До сих пор не понимаю как получилось, что при наличии стольких ляпов, рассказ не рассыпался. До читается более менее легко. Наверно в подборе слов. Это как эффект заговора, когда неважно что читать, можно хоть словарь Даля перечитывать, лишь бы в ритм. Вот ритм текста вы поймали на пять, а потом стали лить на уши читателю поток сознания, в полной уверенности, что все, что нужно он сам дорисует. У вас батенька талант.

Надеюсь я не зря потратил время и мои придирки помогут вас в будущем переработать этот текст, что бы он стал не просто наговором от зубной боли, а так же осмысленным рассказом.

Удачи на конкурсе.

[taya]

Да, это страшнее тригонометриии) Подача доставила, не смотря ни на что. Что до философии, так каких только философий и учений в этой жизни не встречается). Недавно вон про сатанизм как про позитивную и гуманистическую идеологию мне разгоняли.) Что то у Толкиена подобное в самом начале эпопеи было, хотя мне так и не хватило терпения дочитать.( Толкиена))

[Ужас Лучезарный]

В прошлый раз был отряд в шесть по два, в этот - три по одному. Опять идут бороться с хаосом, опять почти гибнут в неравно борьбе, но побеждают.
Вроде и ингредиенты проверенные, и сюжет отработанный. Несколько новых слов, вкрапление не сильно избитой философии - все, что нужно, чтобы создать неплохой рассказ, но...

Как и "Старый Отряд" этот текст не вызвал у меня особого восхищения.
Основная причина - неудачная попытка запихнуть в малый объем большой сюжет. Сам квест, наверное, мог бы влезть, но тут еще и некими вставками из некого учения разбавлено, разъяснениями, форматорскими отступлениями...
Похоже, что автор рассказа создает платформу для чего-то крупного, выкладывая на конкурс зарисовки, придуманные по ходу создания этой платформы.
На обкатать идею, наверное, годится, но как самостоятельные вещи - не очень.

Впрочем меня, честно говоря, просто вся эта тригонометрия не захватывает. Не знаю, что пытался нарисовать рассказчик, но у меня в голове возникли очень туманные и неудобоваримые для восприятия картины, больше похожие на сюрреализм. Но это явно не сюр. Тут, наверное, нужно фантазировать в сходной манере с уважаемым Арыком, чтобы получить нужную картинку, однако не получается.

Плюсов отметить могу очень немного:
- механический палец вот порадовал;
- можно зачесть попытку подать историю по порциям, хотя порции маловаты для утоления информационного голода.

Не знаю, может быть, в порядке бреда попытаться выдавать всю философию с объясняловками эпизодами Форматора, описалово - текстами из учения, а сам экшн чисто диалогами персонажей? Мне бы понравился эксперимент в построении.

На данный момент хотя бы попробуйте с форматированием текста поиграть. Выдержки из учения - например, курсивом, форматорские эпизоды - хотя бы как-то звездочками выделить в тексте...
Некрасиво рассказ смотрится.

[Арык]

Дон Педро, спасибо за столь кропотливый разбор. Эдакую красотищу и марать не хочется своими комментами, но уж чуть по чуть, в качестве диалога.

тригон - три силы

Почему «тригон-»? Потому что строят треугольник. С «-автами» все верно замечено.

нашими ловкими пальцами, нить высвобождалась за нитью – так возникло учение тригонавтов. * - красивая фраза лишенная смысла и логики. Я так понимаю оборванная нить=судьба это грозит смертью? Тогда как форматоры сплетая умерших создали Старый отряд? Это были зомби? Может стоит написать примерно так "Сплетая подходящие судьбы мы собрали Старый отряд"? А дальше? Как
<…>
котел пропадает, умирает форматор? Где связь одиночества форматора и последнего котла? И очем он знает? То что он один? Я подозреваю люди не знали о них и раньше. Или он знает, что котел последний? Ну вот это то люди должны были знать по любому.

С обрывками – да, были мертвецы, но енто из другой оперы, а здесь, реал, надо уточнить.
Почему форматор адын? С одним Котлом он в состоянии управиться в одиночку. А остальные разбрелись по другим «горячим точкам», я так думаю.
В том, что человеки могут не знать, что Котел – последний, ничего удивительного, ибо сложно отыскать, и все такое.

Первичные воды предшествуют жизни, стоят за ее пределами.* - вот стекающую в котел воду я могу представить легко, темный водяной хаос, то есть влага первичная (почему?) уже представляется с трудом. А вот последнее предложение этого куска лишено не только логики, но и разума. Попытки понять эту фразу сломали мозг. Вода предшествует

Здесь у нас символика смерти (смерть и стоит за пределами жизни). В общем, спуск в Котел – своего рода умирание. Умирание связано с вознесением, которое будет у нас в кончике.

*Друид ловко спрыгнул, догнал товарищей, и вскоре тригонавты исчезли – за спинами их сомкнулась изорванная кисея мглы.* - может над головами? Они же вниз спрыгнули? Вообще пространственное восприятие страдает. Если это котел, то они у вас в него спускаются. Значит по очереди. А у вас получается что они поднялись на столешницу и отправились в туман. А тогда почему это стали называть котлом? Нипанятна

Все верно, хромает пространство в ентом фрагменте – будем патчить.

*Для удара в сердце врага требуется три силы – ни больше, ни меньше. * - предложение однозначно показывает, что дальнейшее путешествие не имеет смысла. Может построить его как нибудь иначе ибо все последующее становиться фейком

Тоже верно – категоричность опустим.

Taya,
Если мерить идеологией, Толкин – наш корифан, гы.

Ужас Лучезарный,

Похоже, что автор рассказа создает платформу для чего-то крупного, выкладывая на конкурс зарисовки, придуманные по ходу создания этой платформы.

Не в бровь, а в глаз. Хотя, сей спин-офф мне и сам по себе нра, и в мультивселенную впишем.
С претензией согласен – слишком многое завязано на «мозаику», а это подставляет под удар. И насчет курсиву тоже подумаем.

Таки всем спасибы за отзывы.

[Koshka 9]

Страшнее, чем тригонометрия

Здесь, я с Вами, уважаемый Арык, спорить не буду. Полностью согласна.

Сюжет рассказа казалось бы прост - три самых лучших воина (тригонавта) отправляются в последний бой, чтобы уничтожить всемирное зло. Двое погибают, а у третьего погибает только тело, а душа перерождается в нечто новое. Победили зло или нет, не очень ясно, свет какой-то засверкал, может и победили. Все просто понятно и обычно... Не интересно. Но Вы решили добавить свою изюменку и получилось! Этот рассказ прекрасное упражнение по стилистике и по созданию нестандартной оригинальной формы.

В результате упражнения получился весьма сложный для восприятия текст, местами даже переходящий в бред. Нет, я рада за фантазию автора, все очень ярко и живо, но вот читать, как "Тригонавта сотрясали приступы удушающей рвоты, боль скребла изнутри. Словно бы издеваясь, палец показался из брюха, поманил, но стоило жертве за живот ухватиться, как тут же исчез" - мне не нравится. Или "На свет они (сестры близнецы) появились благодаря ритуальным кинжалам слуг Аларика, но тела так и не удалось разделить." Про папу и маму не слова, просто появились девочки благодаря кинжалу...Ну, ну... Хотя сказка, чего не бывает. И палец механический может оторваться и самостоятельно залезть в рот хозяину, а потом и в живот пробраться...
Тем не менее, несмотря на мое ворчание - форма подачи и композиция великолепная. Все очень четко: теория, практика, комментарии Форматора, и опять теория, практика. Так что несмотря на полное сметения ума от блуждания в кишке и вообще от происходящего (смерть Тахора оставила неизгладимое впечатление! Жаль, что Вы так тихо убили Силана) , понимаешь, что происходит и что можно ожидать в следующей части.

Благодарю за отличный язык! Хоть и сложен для восприятия, но это такой стиль, и он четко выдержан до самого конца.
Стиль, язык, форма - отлично. Но в целом, я в недоумении. А зачем так сложно было? Просто показать, что можете? Да, получилось, согласна, а дальше что?

Интересно, попадете во второй тур?:) Посмотрим...

Спасибо и удачи Вам, уважаемый АрыкЪ

[Арык]

*После отзыва Кошки цветет и пахнет буйным цветом*

Момент с родителями снес в пылу горячей правки – пропатчим однозначно. Палец, как и барышни у Тургенева – функция.

Насчет сложностей. Может возникнуть впечатление, что я понтуюсь – вот, мол, какой экзерсис замутил, вот как могу – все обзавидуйтесь! Но совершенно нет – «я так вижу». Отсюда проистекает генеральная линия партии – сделать бред более доступным

Почему погиб механикус, думаю, понятно – излишнее упование на механизмы, а вот причины под Силана, думается, нужно прописать подробнее. Таки друид устал – он ветхий и трухлявый, как тот завет пень , хотя снаружи выглядит конкретным пацаном.

Спасиб, что заглянули – очинна приятно

[Аль_Стрелок]

Приветствую!
Могучий получился рассказ, в плане боевых сцен особенно.
Ещё бы вставки от лица форматора и цитаты из учения тригонавтов постоянно не сбивали ритм вышло бы несколько более целостное повествование.

Удачи на конкурсе

[Арык]

Аль_Стрелок,
спасибо. Це не сбивание, це разбавление концентрата. А то же когда одни боевые, и заскучать недолго…
И вам удаче в сей, э-э, мясорубке.

[Аль_Стрелок]

Сообщение от Арык

Аль_Стрелок,
спасибо. Це не сбивание, це разбавление концентрата. А то же когда одни боевые, и заскучать недолго…
И вам удаче в сей, э-э, мясорубке.

Это-то понятно, и сама идея разбиения очень даже удачная
Вопрос скорее в пропорции...
Лично мне хотелось чуть больше войнушки-экшна, но это исключительно дело вкуса, а на вкус и цвет, сами знаете)

[Betty]

Я долго ходила вокруг да около, пытаясь написать отзыв. Стиль изложения сначала показался мне слишком сложным для моего "блондинистого" мозга, мне бы все разжевать да расписать на объем романа ( Но как-то незаметно я почувствовала рваный, но четкий ритм - форматор, цитаты из учения, само действие... и увлеклась этим достаточно завораживающим ритмом. А еще прекрасные, образные описания-размышления. Например, про время:
" Но истинное лицо времени сродни бесконечности океана, одну часть которого могут рвать в клочья бури, другую – убаюкивать штиль, третью – закручивать водоворотом пучина. Время – движение, но если представить, что оно на один миг застыло, это будет напоминать взгляд сверху на лабиринт. Именно лабиринт есть попытка взять время в плен – соприкоснуться чрез ускользающее настоящее с прошлым и будущим, которых уже нет и еще нет." - я перечитывала несколько раз (уж извините, что так цитирую, не могу разобраться, как перенести цитаты из одной темы в другую(( )
И таких примеров множество. В результате, рассказ я прочитала не отрываясь, хотя и со странным чувством - да, понравилось, интересный продуманный мир, сильная идея вложена в текст, хороший образный язык. А в чем же "но"? Возможно, слишком сложно для восприятия. Но это заставляет думать, а не "глотать". Так что это скорее большой плюс, чем минус.

[Арык]

Betty,
спасибо большое за отзыв!

Как уже говорил, тема замышлялась эдакой изометрией – три источника, дающие объемную картинку. Основная проблема рассказа – не все могут поймать тот самый ритм, «настроиться на волну». Виноват в том, конечно же, автор, и будем работать над доступностью образов, снижением замороченности, и прочими подобными нюансами. Хотя, тут всегда есть предел, и разжеванная пища, на мой скромный, еще большее зло.

[D.M.]

Доброго времени суток, автор.

Скрытый текст - Здесь вера:

0-1. « подернутая белесым туманом расселина выбрасывало на поверхность пузырящийся мякиш. Силы, враждебные всему живому, лепили из него чудовищ, и те вырывались из провала с одним желанием – убивать ». О! Да тут никак сам Ник Перумов пожаловал!
0-1. « Долгое время сей мир не представлял опасности – старые мехи противостояния механикусов и друидов, прорвавшее их молодое вино веры в Аларика Истребителя Греха, но пришли бесформенные, и внесли искажение ». Искажение в самой этой фразе. Ни хрена не понятно о чём речь. Это первое.
Ну а второе… Друиды, механикусы...

0-1. « Эти твари чужды узора ». Узорам? Узору?
0-1. « Сплетая обрывки судеб, собрали мы Старый отряд, из него родилась Троица ». То есть из всего Старого отряда осталось только трое… А остальные где? Крякнули?
0-1. « свободно вздохнул опутанный мерзостью мир. ». Это, то же самое, как и:
Свободно вздохнул задыхающийся астматик.
0-1. « Ловко орудуя спицами случайностей ». )))))))
Спицы случайности…
Руль неизбежности…
Педали закономерности…
Чё эт за эпитет? В смысле ГГ орудовал? Протыкал лупики врагам? Или когда вёл отряд тригонавтов сюда, отталкивался спицами от земли, как вёслами?
А не! Видать это велосипед… Хотя в тексте сказано, что привёл…
0-1. « кислую вонь прелого дерева ». Не чаял, что у гнили кислый запах…
0-1. « угрюмое лицо оставалось бесстрастным ».
Бесстрастность ж. непричастность к страстям, обуздание их, покорение плоти духом; крайность в сем деле, бесчувствие, равнодушие ко всему, апатия, безучастность. Равнодушный, холодный, нечувствительный, бесчувственный, недоступный нуждам других, сухой, безучастный, апатичный.
И:
Угрюмый человек, суровый на видь, пасмурный, молчаливый, насупистый; неприветливый, сухой. Угрюмый взгляд, суровый, грозный.
Но:
Угрюмое лицо всё равно оставалось бесстрастным…
0-1. « Как становятся тригонавтами, что для этого необходимо? Важны сила, выносливость, способности к волшебству, но в первую очередь – умение оставаться самим собой, хранить узор. Если человек не может отличить свое от навязанного – ему никогда не стать тригонавтом. Сущность таких в Котле рассыпается, дробится на элементы, а из элементов собирается новое, но есть люди с заключенным внутри огнем, не дающим личности разбиться на осколки. ». Отличная прорисовка внутреннего мира человека.
0-1. « чрез ускользающее ». Через?
0-1. « что доселе носил имя Теос ». Ну с таким именем герой не может проиграть.
0-1. « Страшнее, чем тригонометрия ». И также невесело

Композиционное решение выстроено… Кароч, полтекста расписывается про котёл, полтекста о повествователе ФОРМАТОРе – это сбивает динамику. То есть начинаешь ценить движуху мегаперсов и тут вылазит типок со своими нравоучениями – лично мне такая композиция не по приколу.
Идея не оригинальна. Неплоха, но не оригинальна – расщелины с тварями были (поярче кстати прорисованы), и механикусы с друидами, и феерическая борьба во чреве зла.
Довольно сложно составить картинку в голове, когда дано хаотичное описалово. Нет, не везде бардак – скорее в некоторых моментах присутствуют образы, которые видишь только ты автор. Типа таких:
«Долгое время сей мир не представлял опасности – старые мехи противостояния механикусов и друидов, прорвавшее их молодое вино веры в Аларика Истребителя Греха
-------------------
Пружиной сжимается и полость Котла, собирается складками, в надежде остановить незваных гостей, но тригонавты, не сговариваясь, бьют по незримой перепонке. Друид – плетями плюща, механикус – огнем, ревнитель веры – молитвой. Из трех сил вырастает огненно-изумрудный побег, пробивает ход в иное измерение, и тригонавты исчезают.
--------------------
Не в силах устоять на ногах, Тахор распростерся на черном глянце...»

Произведение пропитано морализаторством, откатом на библейские мотивы и цитатами из придуманных автором видимотрактатов. Такая штука (я про цитатки) хороша в малых дозах в полноценном романе (желательно в начале глав), чтобы не сбивать ритм читающего. А в малом произведении сделать на это упор, хмм… Это сравнимо с тем, как занимаешься с барышней сексом и через равные (или неравные) промежутки времени, она превращается в полено и с задорной учительской тусклостью в глазах начинает поучать «как жить».
В целом: сюжет неплохой, концовка угадывается, персы полностью не раскрыты, главповестухин остался за кадром, слог довольно прост.

[Арык]

Сообщение от D.M.

То есть из всего Старого отряда осталось только трое… А остальные где? Крякнули?

Таки да, крякнули. Военное время, все дела.

А тригонавтов изначально было трое – такой у них прикол.

Но невнимательный читатель – такой невнимательный, гы.

От всей души советую отзыв Дона Педро – возьмите мастер-класс