Креатив 15: Дмитрий Корсак - Игры в песочнице

[Креатив]

Дмитрий Корсак - Игры в песочнице

[lolbabe]

Преноминация пройдена.

[Inquisitor]

От первого лица, наверно, было бы получше. А-то "Саша" как-то примелькалось. И заменить-то нечем, все остальные вариации имени, кроме "Александр", носят разговорный характер.

По первой сцене в парке. На ходу такие продолжительные действия жука разглядеть невозможно. Это надо остановиться и смотреть.

Мальчик. Он не производит впечатления такового. Представляется взрослым. Скорее всего, виновата речь.

По сюжету ничего не могу сказать. Мне доводилось разок ловить наркотический глюк (не специально), но он был другой принципиально. К тому же, спутанный и хаотичный. Понимаю, что в рассказе речь не про глюк (про кого, кстати?), но я бы такое за глюк не принял.

[harry book]

Доброго.
По тексту сорок четыре раза Саша.
Заменить всегда можно. Или убрать совсем.

Скрытый текст - Пример:

Было:

Саша, часть Безымянного, берёт свою куклу-полководца. Саша купается в его чувствах и желаниях, захлебывается в его ненависти. Саша не сливается с куклой, у его куклы собственные мысли и устремления. Саша лишь подправляет их в нужную ему сторону.

Стало:

Саша, часть Безымянного, берёт свою куклу-полководца, купается в его чувствах и желаниях, захлебывается в его ненависти. Не сливается с куклой - у неё собственные мысли и устремления, а лишь подправляет их в нужную сторону.

[Summer]

Благодарю за отзывы. Текст почистил слегка.
Но, как обычно, забыли самое интересное. Понравилось или нет? Все же это самый важный критерий )))

[Inquisitor]

Сообщение от Summer

Благодарю за отзывы. Текст почистил слегка.
Но, как обычно, забыли самое интересное. Понравилось или нет? Все же это самый важный критерий )))

Не могу порадовать, а огорчать не хотелось. Впрочем, не могу сказать, что и не понравилось. Остался нейтральным.
Просто, дело вкуса, на самом деле.

[Mike The]

Эх, Дима, как бы так, чтобы как-нибудь…
Прежде всего - исполнение.

Саша поёжился
Саша любил
Саша направился
Саша посмотрел
Саша разжился
Саша огляделся

Ну и так далее. Все фразы прямолинейны, никакой иносказательности и ещё чего-то там. От этого текст смотрится бесхитростным и даже примитивным.

Дальше – вездесущее злоупотребление местоимениями. Пример:

Саша, часть Безымянного, берёт свою куклу-полководца. Купается в его чувствах и желаниях, захлебывается в его ненависти. Не сливается с куклой, у его куклы собственные мысли и устремления. Он лишь подправляет их в нужную ему сторону. Вот его кукла отдаёт приказ, и армия приходит в движение.

И самый позитивный момент – возвращение в детство, когда каждый мечтал вот так поиграть в живых солдатиков… Отлично, да, но Старкрафт… Твой рассказ опоздал как минимум лет на 20 :(
Странно, что после всех перечисленных минусов он всё равно произвёл приятное впечатление. Не могу объяснить :)

[Summer]

Mike The, спасибо, что заглянул.
Ну, рассказ задумывался как нейтрально-повествовательный, отсюда некоторая пресность языка... А что касается Старкрафта - не поверишь, я в него не играл... Позор мне, позор...
Необъяснимо-приятное ощущение - это мое главное секретное оружие! )))

[Ранго]

Прочитал с удовольствием. Хотелось бы, правда, побольше о битве, так сказать, вид из глаз. Но и без того любопытно. Шальная мысль о том, что людьми тоже кто-то играет посещала с самых малых лет.

[Summer]

oligerd, спасибо на добром слове!

[taya]

Круговая Порука № 20.
Однажды, после не слишком утомительного, но всё же ночного дежурства решил молодой человек Саша в парке посидеть. Взял пива с рыбой ( кстати, где он его взял в такую рань?) и сели тихо мирно на лавочке в парке. И не насторожило его, что парк в такую опять же рань открыт..Сел и видит - мальчик. А ведь всем давно известно, дети, они не к добру! Особенно которые одни в такую рань гуляют, да ещё смело к незнакомым дяденькам подходят. Да не просто так, а поиграть зовут. Саша наш оказался не лыком шит, списал всё на пиво с рыбой и галлюцинации. И решил расслабится и получать удовольствие. Поэтому ни стремительно мутировавшие насекомые, ни разгоревшаяся битва его не удивили. Вещества...Тут тебе и галлюцинации и путешествия сознания и озарения. Правда, неожиданно появившийся мужчина, отец коварного мальчика заставил его усомниться в иллюзорности происходящего. ( хотя меня, напротив , лишь утвердил бы в этой мысли. Не каждый день увидишь в парке в несусветную рань мужика в костюме американского гангстера) Мальчик сразу свернул игры, мужчина восстановил статус кво насекомых и не прощаясь, но говоря до свидания ( что как бы свидетельствует о возможности дальнейших встреч и игр) парочка исчезла. А Саша остался стоять посреди детской площадки, с ужасом глядя на вещественные доказательства реальности произошедшего. И как ту у него не закрасться мысли, что раз с насекомыми можно эволюцию проделать, то и с обезьянами такая штука прокатит.

Итак, Люди - куклы, но рангом малость повыше насекомых, хотя и это вопрос спорный...
О тексте: читается достаточно легко, особо грубых ошибок или шероховатостей я не заметила. Сюжет новизной не блещет, хотя в природе вообще нет новых сюжетов, всё повторяется.) Понравился момент со слиянием сознаний, описание времени- пространства. Чувствуется, что автор вместе с героем прожил то летнее утро. Это очень ценно. Такие рассказы всегда приятно читать.
Но, возникает множество вопросов на которые в тексте ответов нет
1 Кто те двое? - тут ладно, простор для воображения и догадок что всегда полезно. Думать, оно вообще полезно)
2 Что они забыли в парке?
3 Чем именно ГГ приглянулся мальчику? Или ГГ латентный политик, полководец или вершитель судеб ?
Хотелось бы более тщательной прорисовки героев. Атмосфера парка, летнего утра, битвы, пространства-времени удалась. В этом смысле рассказ видим и осязаем. А герои набросаны небрежными штрихами, условны.
Почудилась некая сказочность в тексте. Особенно, когда насекомые стали преображаться. Что-то от рассказа Жорж Санд "Фея Пыли", что-то от " Щелкунчика". Именно в этом моменте преображения.
В целом рассказ понравился.

[Yagailo]

У меня как раз такой потенциальный солдат буквально перед носом пролез. Что им надо глубокой осенью на моей кухне?! Может тоже ищет сраженья? Но мне он точно проиграет.
Что хочу сказать.
Довольно милый рассказ. И игра у мальчика более, чем оригинальная получилась. Мне бы тоже дурно стало. Надо было больше уделить внимания самой игре, нежели предисловию с букашкой. Кстати, почему букашка никак не профигурировала в игре? Ведь это "ружьё, которое висит на сцене."
И потом, почему вы пьющего пиво молодого человека упорно называете "юноша"?
Этот термин из области романтических историй.
Парень, Саша( а лучше Саня), он - больше, чем достаточно.
Как стало понятно, этот папа с сыном были из тех, кто как раз устраивает свои игры, сталкивая человеческие армии. И страшно то, что это всего лишь игра от скуки.
А в целом попытка засчитывается! Удачи в конкурсе:)

[Cveтлана]

Вот если бы автора не знала, попеняла бы за мельтешащие местоимения в начале (дальше, вроде, с этим полегче стало, или я "причиталась"), а так сложилось впечатление, что это была провокация )))
Только финальную фразу про обезьянок не поняла.

[Фусков]

Круговая порука №20

Здравствуйте, Дмитрий. Очень атмосферный у вас получился рассказ - пожалуй, самый атмосферный из всех, что я здесь читал. Далеко не каждому дано вот так просто, и к тому же проникновенно, описать мироощущение, которое было у нас с вами (и с ними, и вообще со многими) в детстве. Поэтому оценивать сюжет, персонажей и прочее как-то даже не хочется - не в этом фича рассказа, далеко не в этом. Здесь важно настроение, образность и простота, которая в данном случае играет на руку. Понравился ход с финальной фразой, которая окатывает ведром холодной воды и наводит на размышления.
Наверное, и без меня знаете, но все же отмечу, что у вас есть так называемый "авторский стиль", который отличает хорошего писателя от сонма хороших ремесленников и просто МТА.
В минусы я запишу внезапную RTS, которую, подумав, можно понять и принять, но все равно выглядит она серпом по причинным местам. Ну и не покидало меня ощущения, что вы не слишком серьезно относитесь к собственному детищу и выкладывались не на полную силу. По крайней мере, у меня осталось впечатление, что вы можете (и делаете!) лучше :)
Удачи на конкурсе, пожалуй!

[Reistlin]

Бесхитростно как-то получилось. Простая история о том, как простой парень столкнулся с неизведанным. Но не более того.

Начало было не плохим. Не скажу, что вызвало интерес, но и желание читать не отбило. Разве что пиво как-то неуместным показалось, особенно с последующими намеками на то, что в пивко похоже чего-то подмешали (и распивать спиртные напитки на детской площадке, пусть и в рассказе, на мой взгляд всё же не стоит). Непритязательное начало, но всё же не бросил читать, хотя скажу откровенно, оно нагоняло на меня сонливость.
Потом появился мальчик. Появилась загадка. Появился определенный интерес к происходящему. Часть до сражения действительно яркая и притягивает внимание читателя. Красивые описания, какое-никакое раскрытие образов героев, ожидание чуда, метаморфозы насекомых. За всем этим было любопытно следить. Но затем последовало блеклое описание битвы (неожиданно блеклое, учитывая на что ты способен) и откровенно унылый финал. Появился незнакомец-папа и всех развел. При этом так и осталось тайной, что же это было, и кто этот незнакомец и его сын. Боги, создания иного подядка? Вопрос. Идея просматривается, но ярко не выражена.Образы героев нераскрыты. Эмоции наиграны. Список можно продолжать.
В целом. Я пока вижу скорее зарисовку (несмотря на объем). Добротно сделанную, но совершенно не цепляющую, а местами так и вовсе откровенно нудную. Но идея и сама задумка отличные. Удачи!
p.s. В фразе про "Умный смех", как раз перед "умным", точка точно не нужна :)

[Very_sad]

Приветствую вас.
Для начала скажу, что серьезных ошибок и ляпов я не нашел и это – плюс.
Теперь о самом тексте.
Язык повествования прост. Текст местами перегружен предложениями, которые ИМХО читаются тяжко. Например: «Саша заметил, что как-то уже и не удивился» или: «Правда, про то, чтобы промышляли в нём по ночам чем покруче травки, ему слышать не приходилось» Не знаю, как другие читатели, но я при попытке прочесть это вслух чуть язык не сломал, хоть он и без костей;) Еще замечу, что повествование со всеми рассуждениями героя смотрелось бы куда лучше будь оно от первого лица. И не только потому, что меньше было б «Саш»…
Начало рассказа лично мне очень понравилось. Все натурально, узнаваемо. Когда работал на фабрике, тоже любил после ночной смены попить пива с сухариками или чипсами в парке или на той же детской площадке. Возможно, кого-то из читателей это покоробило, но не меня.;)
Сюжет тоже достаточно прост. Но с другой стороны наворачивать и закручивать тут не имеет смысла. Присутствует идея. Она донесена до читателя, положена в рот и разжевана. Может быть слишком разжевана? Последняя строчка, как по мне – лишняя. «Чем обезьяны хуже муравьев?» Зачем же так в лоб? Да и звучит нелепо.
Лично мне в рассказе не хватило действия. Сцена битвы была бы очень кстати. А так дочитываешь до начала баталии, ждешь продолжения и… Создается впечатление, будто тебя обманули.
В остальном текст мне понравился. Идея с насекомыми, их метаморфозы – все это смотрится интересно и даже забавно (а если вдуматься, то не очень забавно, скорее грустно) Кстати, умело обыграна «богоизбранность» предводителя: король всего лишь – кукла, вместилище для высшего существа.
В целом рассказ получился интересным и, безусловно, заслуживает внимания.
Спасибо вам и удачи на конкурсе.