Черновик (2018)

[Sledge]

Черновик



Жанр: фантастика, фэнтези
режиссер Сергей Мокрицкий
В главных ролях: Никита Волков, Северия Янушаускайте, Евгений Ткачук, Ольга Боровская


Черновик-то, смотрел кто?)

[Vasex]

Трейлер и вообще русский кинематограф доверия не внушают.

[Медея]

Sledge, отзывы один хуже другого. Как всегда книгу порезали, нужное убрали, ненужное добавили, получилась каша про всё и ни о чем. Главное, не перечитывать книгу перед просмотром.

[Robin Pack]

Да проблема не в том, что отошли от книги. Как экранизация он гораздо ближе к книге, чем те же Дозоры.

Проблема в том, что именно изменили. Из социальной, но политически нейтральной фантастики получилась внезапно монархистская и антисоветская пропаганда. Подробнее тут, если не боитесь спойлеров.


А мои краткие впечатления такие:

[Медея]

Robin Pack, блин, выбешивает уже эта политика антикоммунизма. Такое ощущение, что никто не понимает, чем это чревато. Да и вообще, плевать в свою историю - дурной тон.
С экранизацией всё же рискну ознакомиться, но, пожалуй, дома, а не в кино.

[Sledge]

Vasex,я лояльно отношусь к русскому кинематографу) мну даж Бондарчук не бесит)
Robin Pack,
Медея,пасип, знач посмотрю потом)

[ЗамГлавВедьмВреда]

Тут лучше быть кратким: так Лукьяненко и надо. А теперь отмываться.

[Robin Pack]

А вы заметили, что «Черновик»-то провалился!

Судя по бюллетеню кинопрокатчика, «Черновик» собрал в прокате 209 миллионов рублей. Производственный бюджет у него 200 миллионов.
Как известно, половину выручки забирают кинотеатры, то есть прокатчик реально получил 104,5 миллиона. Вычитаем бюджет, получаются убытки 95,5 миллионов. И это не считая затрат на маркетинг, которые тоже были неслабыми.

[Vasex]

Может, головой начнут больше думать, прежде чем очередной говноблокбастер быдляцкий снимать с роспилом денег вместо вменяемых специалистов и спецэффектов.

[Robin Pack]

Сообщение от Vasex

Может, головой начнут больше думать, прежде чем очередной говноблокбастер быдляцкий снимать с роспилом денег вместо вменяемых специалистов и спецэффектов.

Я каждый год слышу о массовых провалах российских фильмов. Но где же разорившиеся студии, безработные режиссёры и аресты вилл продюсеров? Даже студия Андреасянов в итоге не обанкротилась.

Пока всё снимается на деньги Фонда Кино, студии не начнут снимать то, что лучше окупается.

А если и начнут — нам же хуже. Ведь лучше всего по соотношению сборы/бюджет окупаются всегда комедии и фильмы ужасов. Самыми прибыльными работами Андреасяна были его ужасные комедии.

[Sledge]

ЗамГлавВедьмВреда,Да он все равно в выигрыше) даже самая провальная экранизация привлекает интерес к книжке. Он то по любому в плюсе.
В пролете могет оказаться зритель. Раз фентези в кино бабосов не приносят, знач будут неохотнее давать деньги под фентези.

[check32]

Сообщение от Sledge

Раз фентези в кино бабосов не приносят

Ну конечно.
Понаснято куча мистики, фантастики. ВК вон вооще культовый. Мартин кучу бабла собрал.
Снимать надо по человечески. По возможности без "творческих переосмыслений"
Лукьяненко с экранизациями вообще фатально невезет. Первые дозоры вообще испортить было трудно, а вон поди-ж ты... (ну ночной еще туда сюда, да и то) И тут опять.

[Sledge]

ВК с Мартиным исключением. Чет не видно продолжений Компаса, Нарнии и еще кой кого.
В сериалах как-то не взлетели другие маститые экранизации. тот же Шаннар.
Даж Подземелья Драконов умудрились отстойно снять, а там обычный квест.
так шо там тоже раз на раз не приходится.
Просто снимают за бугром фильмов на порядок больше, а так там тоже шлака на уровне нашего кина хватает. Даж если учесть тот факт, шо наиболее неудачные фильмы до нас вообще не доходят и теряются еще там.



С творческими переосмыслениями все как-то сложно. Дозоры мне вот понравились, причем 2-й больше, чем 1.
Зато вот Головачевский СМЕРШ-2 вышел абсолютно унылый. Как там такое УГ получилось вообще не понятно, ну средний боевичок должен по любому выйти. Причем сам аффтар принимал активное участие.

[Руслан Рустамович]

Сообщение от Sledge

Нарнии

Нарнии было несколько фильмов, пусть и не весь цикл.

[Текстоплёт]

Сообщение от Sledge

Просто снимают за бугром фильмов на порядок больше, а так там тоже шлака на уровне нашего кина хватает. Даж если учесть тот факт, шо наиболее неудачные фильмы до нас вообще не доходят и теряются еще там.

Оффтопну чуть:
Могут запросто и дойти, особенно на безрыбье. Даже понравиться могут (когда мало что знаешь и не с чем сравнивать). В 90-е именно таких фильмов во множестве насмотрелся...

[Sledge]

Руслан Рустамович,я не поклонник, но вроде как уже на 3 заглохло.


Текстоплёт,да я и щаз периодически чего то смотрю с того времени, чего не досмотрел тогда)

[Robin Pack]

Насчёт фэнтези. На Западе оно считается рискованным вложением, но время от времени выстреливает. На каждый «Властелин колец» приходится свой «Джон Картер», на каждого «Гарри Поттера» — «Перси Джексон». И на каждую «Игру престолов» — «Изумрудный город» и «Хроники Шаннары». Кстати, самый провальный фильм прошлого года по убыткам — фэнтези «Меч короля Артура». Но его продолжают снимать, потому что иногда всё-таки получается кассовый хит.

Однако мы сейчас говорим о российском кино. В России, как правило, снимать фэнтези и фантастику — значит, жечь деньги на костре огнемётом, не особо рассчитывая на прибыль. За последние годы в России только Бондарчуку удалось снять прибыльный фантастический фильм — «Притяжение». Создатели «Черновика» попытались сделать фантастику подешевле, бюджет их фильма вдвое меньше, чем у «Притяжения», но, как видно, это не помогло, а помешало. Фильм ещё и выглядит явно очень дешёвым.

[Руслан Рустамович]

Sledge, эм... так там и книг с полдюжины, считая приквелы и вбоквелы вроде "Конь и его мальчик". Основную линейку "Лев, колдунья и платяной шкаф" - "Принц Каспиан" - "Покоритель Зари" экранизировали, а что самый финал не сняли, то я догадываюсь, почему (там натуральный христианский Армагеддон происходит, плюс смерть большинства героев в нашем мире).

[Sledge]

Руслан Рустамович, Поттера всего досняли, ща вбоквелы снимают.
С Кониной как-то глухо, Джон Картер. Да там много чего не очень удачно получилось.

[Sledge]

Посмотрел таки.
Ну в целом не фонтан канешна, но и не такой ужасужас, как головачевский смерш-2.
Все таки к нашему кину нада подходить заранее скептически и тогда не так уж и мучительно смотреть.


В целом как-то все опоздало лет так где-то на 15. Такими спецэффектами никого сейчас не удивишь. Хотя можно было и без них, но ни актеры, ни сценарий все равно не вывезли, но тут вина режиссера. Хотя сценарии для развлекательного кино, всегда какие-то унылые получаются.
Вообще на кп инфа, что может быть и сериал, но после провала на сборах, я чего то уже сомневаюсь.
Хотя в формате сериала было бы, наверное, не так грустно. И спецэффекты бы сошли и сценарий более менее вменяемый бы накропали. Ведь худо бедно получаются смотрибельные ситкомы и детективные сериалы. Хотя вот, выходы на экран этих сериалов это всегда какой-то шлак.


Ну а по переделки книги. Тут мне в принципе понравилось, читал я относительно давно и помню только общую канву, сам же смысл более менее удалось вроде сохранить.

под пиво дома сойдет в общем) ну а в кино, хорошо, что не пошел канешна)


ЗЫ. Ну и еще забыл сказать. Фильм затянут. Да, там повыкидывали дофига, но того что оставили, незачем размазывать на 2 часа. Канешна большее прокатное время приносит больше бабла вроде, но такое занудство по времени наносит еще больше вреда. Хотя тут вроде как общемировой тренд)