![]()  | 
	
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
			
			 
				
				Креатив 13: Андрей Казуров - Звезды падали в сирень
			 
			 | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Написано хорошо, рассказ вычитан, но с сюжетом беда. Я ведь правильно понял - сражение происходит у земли? Иначе, в какую номинацию сунуть текст я даже и не знаю.  
		
		
		
		
		
		
			попробую объяснить, что мне не понравилось. Длинное практически гоголевское вступление. Затем кусок бешеного экшна, из которого не совсем ясно кто с кем сражается. Потом опять отступление. И опять экшен. Вроде что-то объясняют. И финал. Такой же как начало. Был корабль, сражался, погиб. Все. Где персонажи? Где сюжет, который нельзя уместить в одно предложение? В общем, это не рассказ. Это зарисовка. Описание боя хорошее, но это все. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть  | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Преноминация пройдена.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка  | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
   Вот в "Трансформерах" - другое дело.Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Благо отмечено присутствие Гоголя (без Пушкина), корабля, бешеного экшена и хорошей вычитки) Ну а мне всё понравилось: сюжет, персонажи, стиль, настроение. Даже к терминологии не хочется придираться)  | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Demosthenes, ути какая прелесть =) но, увы, соревнование в петросянстве я с вами устраивать не буду. Если же вы действительно меня не поняли, это пичалька, и совершенно не моя проблема.  
		
		
		
		
		
		
			Затевать срач в теме чужого рассказа даже без присутствия автора - не спортивно. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть  | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			С одной стороны рассказ хороший, вычитанный и атмосферный. Мне понравилось. С другой стороны кое-что меня лично царапнуло. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Во первых лиричное вступление, лирика на земле - и бой в космосе. Но лирика у вас несколько резковата, иногда вычурные ненужные слова. Сделайте её именно мягче, романтичнее. А космическое сражение - резкость. Во вторых стоило бы на мой взгляд добавить небольшую деталь - что там, внизу ничего не знают. И больше эмоций от экипажа - ведь пока у вас не героизм людей, которые как в 41м прикрывают беззащитных людей ценой своей смерти - а просто сражение случайного корабля, которому некуда деваться. И совсем лишняя, что одна звёздочка упала ещё живой - это превращает законченную работу в кусок или главу романа. P.S. И меня резанула лишняя подробность про наноплесень. Зачем? достаточно просто описания без всяких корявых "нано"...  | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Рассказ понравился. Возможно, читаю не самую первую версию. И поэтому все понял. Что бой у потерянной когда-то земной колонии, бой ни на жизнь, а на смерть, чтоб спасти ничего не подозревающих людей.  
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	И еще понял, кажется, что кому-то с крейсера удалось добраться до поверхности планеты и вступить в контакт с колонистами. И потом этот кто-то наблюдал побоище снизу. Очень тонко, лирично, поэтично. Напряжение, накал боя переданы, на мой взгляд, очень удачно. Единственное, чего не понял - что за живую звезду они найдут. Кто-то пролетел сквозь плотные слои атмосферы внутри обломков крейсера и уцелел? Зачем это нужно в рассказе? Эта живая звезда напомнила мне рассказ Бредбери, где астронавт после взрыва корабля летит в скафандре по направлению к Земле и думает, успеет ли кто-нибудь загадать желание. Не знаю, намеренно, автор эту отсылку сделал, или так случайно получилось.  | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Р.Д. Брэдбери "Калейдоскоп"
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Cпасибо, Гарри! Название совершенно забылось, как и почти все содержание. А вот концовка - такая яркая и цепляющая - навсегда запомнилась.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Очень хорошая работа. Красивая, ровная, драматическая, без излишнего пафоса. О любви, надежде и верности долгу. Даже наличие отсутствия :) конечного подытоживания - "все благополучно умерли", при общей грустинки, приятно ложится надеждой, что хотя бы кто-то выжил в этой жестокой мясорубке. Могу попридираться к размытости образа врага. Но особо не стану. Нормально и так. Просто хотелось бы больше конкретных черт. Так же есть минус в употреблении слова "нано". При общей правительственной истерии, по-другому не скажешь, слово весьма испортилось. Но когда она уляжется, то оно будет звучать вполне уместно. Здесь уже автору решать. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Если честно, то я бы отправил этот рассказ на другой конкурс. Очень хорошо подходит тема. Но тогда автору снова придётся решать, в каком конкурсе он будет участвовать. На двух стульях не получится усидеть. Бесспорно, хороший рассказ с хорошими шансами на финал.  | 
| 
		 
			 
			#11  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			довольно неплохо, но отсутствие персонажей и сюжета как такового сильно портят атмосферу(ну, она хоть есть))
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	_ ____"Надо отдать должное - у автора хорошая фантазия." - Татьяна Россоньери (с) ____"Вы должны воздерживаться от переделки, кроме случаев, когда этого потребует редактор" - Роберт Хайнлайн (с)  | 
| 
		 
			 
			#12  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Контраст между лязгом военных битв и пением соловья удался. Но больше в рассказе ничего и нет, а жаль: было бы интересно.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко  | 
| 
		 
			 
			#13  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Остановился для чтения сегодня на этом коротком рассказе. Потому что охота поучаствовать в общественной жизни, а времени мало и спать охота. И футбол отвлекает. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	С интересом прочитал эпиграф, с трудом вчитался в первый отрывок (его еще "Гоголевским" обозвали), потому что лирично, и вроде ни о чём, но ведь с мыслью и в тему. На "беззвучных сражениях" в космосе возник некоторый скепсис. Сравнение "бой - шум" смутило. Пусковые шахты, отсеки, торпеды, снарядные элеваторы, переборки. Всё как по учебнику, и пока придираться можно только из вредности, кто же там находится в скафандре в "разгерметизированных перед боем помещениях". И, по существу, зачем нужен "резервный", кроме как для драмы? Пусть будет на совести конструкторов крейсера. А потом, с началом "переговоров, отчетов, сводок", я полностью вчитался. Ну Петрович же за реактором следит! Как человек, далёкий от профильного литературного образования, я не могу грамотно разобрать сюжет и оценить персонажей, но всё же мысль в рассказе есть. И далеко не в каждом обременённом сюжетом рассказе на конкурсе удается её прочитать. Цитата: 
	
 Впрочем, что-то я не в тему, Юрий Вахтангович Беридзе  | 
| 
		 
			 
			#14  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Эм. После того, как стало известно вооружение нападающих условная наноплесень, перестало быть ясно в чем смысл боя для нападающей стороны. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Минимальная "командная игра" нейтрализует единственный крейсер защитник. И всё. Как там? Дэд енд. Все были счастливы и умерли в один день.  | 
| 
		 
			 
			#15  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Странно, у меня этот рассказ слился в восприятии с "Дорогой славы".
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка  | 
| 
		 
			 
			#16  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Да, рассказы действительно похожи, но сравнивать их это всё равно, что сравнивать "Войну и мир" с "Бородином". Там проза, а здесь чистая поэзия. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	P.S. Отзыв обязательно оставлю, но попозже :).  | 
| 
		 
			 
			#18  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Скрытый текст - Очень скромное ИМХО:     | 
![]()  | 
	
	
| Опции темы | |
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Похожие темы
		 | 
	||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Андрей Тарковский | Franka | Вокруг кино | 65 | 17.03.2025 18:08 | 
| Марина и Сергей Дяченко | Nitro | Литература | 201 | 18.12.2016 12:47 | 
| Смерть книги | Siziff | Литература | 547 | 09.09.2012 13:12 | 
| Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 16:23 |