Самая доступная -- вархаммер прошлой редакции. Лежит в свободном доступе где-то на "Ролемансере".
А ещё -- можно фэнтезийные правила дописать в 72е "исторические" правила. Я, например, "Питерскую эпоху" задумывал в том числе и с возможностью фэнтезийного мода. Фэнтезьный мод, кстати, в целом и готов уже. Ты, это, скачни "Питерскую эпоху" на
www.fieldofbattle.ru или в 19 номере "легиона" мою статейку почитай про неё. Ежели будет интересно -- напиши мне на е-мэйл, и мы фэнтезьный мод на пару доработаем.
А 72й фэнтезь в пластике ещё никто не делает и никто не заявил. Только Харон говорит, что "может быть" в отдалённых планах есть эльфы и орки. И ещё есть оловянные орки "мининайта", но, хотя "мининайт" и связан с фирмой "Цезарь", это всё-таки разные конторы. "Цезарь" пока мининайтовское олово выпускать не собирается.
Что же до ценности сборки фигурок, мол, они получаются пластичнее и разнообразнее, если их по частям собирать -- по-моему, это справедливо только для самых лучших наборов, типа ГВшных рыцарей или имперского ополчения. Гвшные остальные имперцы и бретонцы сборке хотя и подлежат -- всё равно одинаковые получаются, всё разнообразие, скажем, имперского копейщика или алебардщика заключается в том -- есть у него щит или нету. Так в 72м это точно также. Также и у "Звезды". Конечно, можно из коробки в 20 фигурок сделать 10 лучников и 10, скажем, арбалетчиков, а можно 20 копейщиков или 20 мечников. Но мечники эти или копейщики будут почти совсем одинаковыми. Так что разнообразие это, по-моему, кажущееся. Фигурки в 1\72х коробках более разнообразны.