Цитата:
Сообщение от Паркер
Туда звали всех кто проверен, как только проверяли человека его добавляли туда.
Проверили бы тебя, и тебя бы взяли.
Единственный непроверенный кого туда взяли была Ула.
|
А вот как раз и момент, о котором хотелось бы поговорить подробнее, в расчёте на будущие партии.
Расскажите мне, дамы и господа, а мы
во что вообще играем? Мне всегда казалось, что "Мафия" в классическом виде - это логика плюс психология, совмещённые с наблюдательностью. Ну и немного удачи, само собой. Что же мы увидели в этом заходе после объявления о коалиции:
1. Для
мирных - сиди и тупо жди, пока проверят; играть потом будешь. Ещё не проверен? Голосуй, как умные люди сказали.
2. Для
"положительных" ролевиков - скрин получил, в достоверность поверил? Добро пожаловать в команду, договоримся о порядке ходов и всё будет хорошо.
3. Для
"отрицательных" ролевиков - научись быстро делать подделки скринов, чтобы успеть в мирную конфу раньше конкурента? В остальном - та же фигня, что с мирными ролями. Но этих хоть вычислять попроще хотя бы по анализу голосований. Кроме одиночки-мана. Его без
специально оставленных в постах меток вообще только прямой проверкой можно вычислить - или угадать.
К чему я это всё пишу? Прекрасно понимаю людей, не получивших роль: если не имеешь склонности к анализу, скучновато. А в таком формате, как было, для простых мирных игроков смысла играть
нет - если только взять и не поверить... Жаль, что "второй рупор" не появился: было бы больше времени - непременно ввязался бы в эту авантюру несмотря на роль
Собственно, вопрос: мы и дальше будем сводить партии к "войне скринов" и игре микроконф, оставляя половину участников чистой воды статистами?