[nehay]

(качает головой)Дмитрий, Вы неисправимы. Вроде бы и слог стал лучше, да всё равно умудряетесь наворотить. В общем, прочитал последние три отрывка.

Скрытый текст - спойлер:

Первый и третий - всё такие же бытовые, малоэмоциональные и пассивные. Что есть, что нет. Эпизод должен раскрывать персонажа, который идёт дальше или нести в себе какой-то посыл. На крайний случай быть увлекательным.
В Александр Бамбуков. За забором выжить совсем не понял концовку, а в Фаина Старостина. «мамочка-мамочки вначале творится какое-то вырвиглазное собрание однокоренных слов.
А вот Дмитрий Богданов смотрится очень даже прилично. Небольшие отрывки задают темп, контраст между участниками и наблюдателем обеспечивает большее соучастие, мол, выбирай чью сторону примешь.
Мне кажется, Вам нужно более структурированно подходить к каждому эпизоду. Продумывать о чём он будет. Хотя бы задавать начальную и конечную точку не только с позиции "что-то случилось". Ну и ещё печалят стилистические огрехи. Их становится меньше, но по-прежнему немало. Если хотите, могу разобрать какой-нибудь отрывок, чтобы Вам стало понятнее, как не перегружать текст, путая читателя (насколько смогу, конечно).