Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 07.05.2011, 17:28
Аватар для Yaris
Ветеран
 
Регистрация: 21.08.2006
Сообщений: 804
Репутация: 86 [+/-]
Признаюсь честно - давно перестал верить в будущее классического кинокомикса. Ну, все поняли - это где герой со сверхспособностями, борьба добра со злом, намеки маленьким зрителям, хэппи-энд и пафос (тонны его!). Сначала бесконечный ряд былинных фейлов, которыми оказались подавляющее большинство экранизаций комиксов Марвел, а потом фильмы про летучих мышей и голых синих физиков...

Собственно, не в этом суть. Хотя частично и в этом - после откровенно разочаровавшего второго "Железного человека" смотреть что-то из той же серии не очень-то и хотелось. Вообще не знаю, что меня затащило в кинотеатр - высокий рейтинг сабжа на кинопоиске, или использование в его основе псевдоскандинавской мифологии (кстати, школия в зале было удивительно мало - после 80 уровня интерес к суровому северу резко угасает)). Однако о потраченном времени я ничуть не пожалел. Более того, фильм оставил крайне приятное впечатление.

Конечно, есть несколько моментов, за которые фильм стоит упрекнуть - и они настолько очевидны, что тут даже обсуждать нечего. Да, фильм сконцентрирован на одном герое (максимум двух, если брать в расчет Одина). Остальные персонажи в лице земных и асгардовских товарищей Тора, йотунов, секретных агентов и прочих присутствуют только в качестве статистов. И не потому, что сыграны плохо - просто им уделено настолько мало времени, что после просмотра кажется, их в картине и не было вовсе. Что больше всего противно - так это то, что благодаря редкому появлению на экране, свои ключевые решения они принимают просто так, не думая. Увы, касается даже Локи, хотя он выписан получше прочих и даже имеет слабую, но мотивацию.

Да, повествование очень неровное, особенно бросается в глаза контраст между масштабами событий в Асгарде и на Земле. Да, экшн-сцен, мягко говоря, не хватает - единственная достойная баталия была в Йотунхейме в начале фильма, да поход Тора за Мьельниром снят неплохо. А вот остальное... опустим завесу над этой печальной сценой, ибо в мире, где есть фильм под названием "Месть ситхов", делать поединок двух ключевых персонажей продолжительностью менее пары минут, уже моветон.

Однако, сабж силен не этим. Ибо у комиксов таки есть еще одна сторона, о которой я упоминал ранее. Именно метаморфозы титульного персонажа и делают фильм пусть не эпическим, но все же вином. Процесс превращения Тора из мальчишки, который не думает о последствиях своих поступков, в героя, способного нести ответственность за себя и других, продуман, снят и сыгран так здорово, что начинаешь верить - не все еще потеряно для традиционных историй про супергероев. И хотя мне тоже показалось, что приключений Тора в качестве смертного явно не достаточно (ибо каждое - убойный гэг), наблюдать за ними доставило истинное удовольствие. После "домашнего" Тора, который смиренно помогает накрывать на стол, даже исполненная пафоса (и распроклятого слоу-мо, чтоб его!) сцена самопожертвования выглядит более чем убедительно. А уж в финале Тор и вовсе вызывает жалость, поскольку тут действительно заметно, что герой многим пожертвовал и сильно изменился.

Ну, и остальные плюсы тоже не стоит обсуждать - игра Натали Портман и Энтони Хопкинса соответствует их рангу даже несмотря на то, что благодаря сценаристам их персонажи вынуждены играть роль окружения. Хэмсворт также оказался очень убедителен - его персонаж выглядит одинаково живо и в комедийных моментах, и в тех сценах, которые должны вызывать у зрителя бурную рефлексию. Да и что уж там выискивать причину для похвалы - по большому счету, фильм просто красив. Фантастические виды Асгарда и Йотунхейма, путешествия сквозь космос - все нарисовано так, что картинкой просто наслаждаешься, не обращая внимания на очевидные недочеты.
__________________
"...сегодня на улице малые играли в ВОВ, рейдом в 15 тел пытались завалить дворника, чето там про эпическую двуручную метлу орали" - башорг.

Последний раз редактировалось Yaris; 07.05.2011 в 21:37.
Ответить с цитированием