Для меня самой сильной книгой этого года стала "Обитель" Захара Прилепина. О соловецких лагерях 20-х годов, самом зарождении СЛОНа - Соловецкого Лагеря Особого Назначения.
Хотя надо понимать, что прилепинская литература - это пространство языка в первую очередь. И ждать какой-то мега-захватывающий сюжет не стоит. Там все выстроено иначе. И не верьте школьникам, которым не понравилось описание вафельного стаканчика - увы, школьное образование не позволяет увидеть все богатство языка и например строчка "по дороге встретилось падшее дерево" - им кажется безумно неправильной, неграмотной и ужасной. Ведь падшая - это что-то большее, таким словом нельзя описывать предмет. Им в голову не приходит, что в этом-то и суть, что появляется второй смысл, усиление эффекта, что обычное дерево, встретившееся главному герою в лесу - приобретает уже совсем иной уровень предметности, что она будто бы жила свою жизнь, независимо от людей, она была нужна для чего-то, функционировала в своем пространстве, имела свои задачи, прошла свой путь и вот... пала. Под напором жизни-ли, ветра-ли.
Или заменить слово "не мог" словом "не умел"... он смотрел, и не мог оторваться, не умел сомкнуть глаз. - Тут тоже усмотрят ошибку. Слава Богу, что язык меняется под влиянием писателей, а не школяров. Хотя может уже нет?
О сюжете. Конечно, полсотни персонажей, - это трудно. Но все они прописаны великолепно, ярко, живо. Тысячу раз встречал в рецензиях фразу "как будто фильм смотрел". Действительно, Прилепин рисует ярко и умело, думаю, это его лучшая книга на данный момент. И ты будто смотришь фильм, настолько легко повествование и при этом такие сложные вопросы поднимаются. Иногда узнавал настоящую классическую литературу, страницы хотелось целовать.
Но книга жесткая. Реалистичная. Хотя поднимаются вопросы самого разного толка - и вера, и Родина, и тоталитаризм, и жестокость, и поэзия, и история... Прилепин не оправдывает и не порицает ни одну из сторон - напротив: он пытается дать высказаться каждой стороне. От этого некоторые герои становятся просто зловещими и после прочтения не выходят из головы.
Поэтому меня не удивляет, что Прилепин взял главную премию России "Большая книга" и еще десяток премий поменьше.
Ну и не удержусь, скину маленький отрывок (не мною выбранный, просто найденный в сети в одном из интернет-журналов):
Скрытый текст - Обитель:
Чем ближе монастырь, тем громче чайки.
Обитель была угловата — непомерными углами, неопрятна — ужасным разором.
Тело ее выгорело, остались сквозняки, мшистые валуны стен.
Она высилась так тяжело и огромно, будто была построена не слабыми людьми, а разом всем своим каменным туловом упала с небес и уловила оказавшихся здесь в западню.
Артем не любил смотреть на монастырь: хотелось скорее пройти ворота — оказаться внутри.
— Второй год здесь бедую, а каждый раз рука тянется перекреститься, когда вхожу в кремль, — поделился Василий Петрович шепотом.
— Так крестились бы, — в полный голос ответил Артем.
— На звезду? — спросил Василий Петрович.
— На храм, — отрезал Артем. — Что вам за разница: звезда, не звезда, храм-то стоит.
— Вдруг пальцы-то отломают, лучше не буду дураков сердить, — сказал Василий Петрович, подумав, и даже руки спрятал поглубже в рукава пиджака. Под пиджаком он носил поношенную фланелевую рубашку.
— ...А во храме орава без пяти минут святых на трехъярусных нарах... — завершил свою мысль Артем. — Или чуть больше, если считать под нарами.
Двор Василий Петрович всегда пересекал быстро, опустив глаза, словно стараясь не привлечь понапрасну ничьего внимания.
Во дворе росли старые березы и старые липы, выше всех стоял тополь. Но Артему особенно нравилась рябина — ягоды ее нещадно обрывали или на заварку в кипяток, или просто, чтоб сжевать кисленького, — а она оказывалась несносно горькой; только на макушке еще виднелось несколько гроздей, отчего-то все это напоминало Артему материнскую прическу.
Двенадцатая рабочая рота Соловецкого лагеря занимала трапезную единостолпную палату бывшей соборной церкви во имя Успения Пресвятой Богородицы.
Шагнули в деревянный тамбур, поприветствовав дневальных: чеченца, чью статью и фамилию Артем никак не мог запомнить, да и не очень хотел, и Афанасьева — антисоветская, как он сам похвастался, агитация — ленинградского поэта, который весело поинтересовался:
— Как в лесу ягода, Тема?
Ответ был:
— Ягода в Москве, замначальника ГПУ. А в лесу — мы.
Афанасьев тихо хохотнул, чеченец же, как показалось Артему, ничего не понял — хотя разве по их виду догадаешься? Афанасьев сидел, насколько возможно развалившись на табуретке, чеченец же то шагал туда-сюда, то присаживался на корточки.
Ходики на стене показывали без четверти семь.
Артем терпеливо дожидался Василия Петровича, который, набрав воды из бака при входе, цедил, отдуваясь, в то время как Артем опустошил бы кружку в два глотка...
собственно, в итоге выхлебал целых три кружки, а четвертую вылил себе на голову.
— Нам таскать эту воду! — сказал чеченец недовольно, извлекая изо рта каждое русское слово с некоторым трудом. Артем достал из кармана несколько смятых ягод и сказал: «На». Чеченец взял, не поняв, что дают, а догадавшись, брезгливо катнул их по столу; Афанасьев поочередно поймал все и покидал в рот.
При входе в трапезную сразу ударил запах, от которого за день в лесу отвыкли: немытая человеческая мерзость, грязное, изношенное мясо — никакой скот так не пахнет, как человек и живущие на нем насекомые. Но Артем точно знал, что уже через семь минут привыкнет, и забудется, и сольется с этим запахом, с этим гамом и матом, с этой жизнью.
Прилепин - это что-то огромное в нашей литературе. Несравненно большее чем, Пелевин или Сорокин. Учитывая, что ему 39 лет - уму не постижимо, как он умудряется писать книги такого уровня. Сегодня в интервью им восхищался Охлобыстин, сравнивая его уровень письма с Маркесом. Что-ж, тут соглашусь. Но в тайне чувствую, что Захар пойдет дальше.
Помимо прочего - он знаток литературы, такого нереального живого справочника по литературе никогда не видел. Он читает непрестанно, знает наизусть десятки поэтов Серебряного века; я читаю его публицистику - и просто не понимаю, как его бритая голова может вмещать столько.
Перехвалил конечно, Прилепин никогда не будет нравиться всем, так как и радикал и левак и государственник и почвенник - сейчас это не модно, но мне лично приятно наблюдать за ним и его творчеством.
Единственная моя обида - что на наших глаза рождается великий русский писатель, а многие даже не способны это оценить.
А то, что он в Чечне воевал, на Донбасс ездил, в НБП состоял и так далее, и то прочее - это просто биография, не более того, не стоит на этом зацикливаться.