«Дозоры» действительно были событием. Но главное, 2004 год был очень тухлый на фантастику, почти как 2019-й. И это единственное, что оправдывает такой выбор. Я бы, правда, предпочёл видеть на этом месте «Узника Азкабана».
2019-й, кстати, по-моему идёт на рекорд по хреновости для кинофантастики. Почти ничего свежего и интересного, сплошной марвел, диснеевские ремейки и плохие сиквелы классики. Причём марвел — это ещё из относительно хорошего.
Цитата:
Сообщение от Vasex
У пэка странностей в киновкусах не меньше, чем у предыдущих)
|
Пэк не составляет итоги на основе своих киновкусов, он опросы коллег проводит.
Я не знаю, как их составляли в те годы, но итоги из первых лет журнала, со всеми их «Дозорами», «Другими мирами», «Разборками в стиле кунг-фу» и «Князем Владимиром», не похожи на результат опроса.
Цитата:
Сообщение от Vseslav
Ну по вкусовым предподчениям, я бы тоже наверное поставил Сайлент Хилл на первое место.
|
Вкусы могут быть какими угодно, но итоги должны претендовать хоть на какую-то объективность, отмечать главный фильм года. А «Сайлент Хилл» провалился в прокате, собрал отрицательную критику и даже не особо-то хорошо передал игру.