Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 20.05.2019, 09:18
Посетитель
 
Регистрация: 02.11.2018
Сообщений: 80
Репутация: 6 [+/-]
Здравствуйте, Inpulsar.

Спасибо за отзыв и пожелания!

Цитата:
Сообщение от Inpulsar Посмотреть сообщение
«Михалыч» у меня как не крути вяжется с особенностями национальной рыбалки. Изначально это мешало мне увидеть в образе героя нечто оригинальное, но постепенно он для меня раскрылся. Ситуативный рассказ, без описаний и особых раздумий, полный диалогов, без каких либо ухищрений для раскрытия сюжета. Данной работе вполне мог подойти форм фактор пьесы. Не вижу смысла что-либо говорит о стиле написания – стилистика отвлекает от него. Рассказ полон смешных фраз и отсылок, забавных реплик. Даже в роботе техническая сторона уходит на второй план, и не хочется спрашивать почему он такой и как такое может быть. Всё брошено на то, чтобы служить самой сути рассказа, идее, которая раскрывается под конец. До чего может дойти прогресс, с такими ценностями и устоями, которые присущи человечеству сегодня.

И вот что стоит сказать. Характеры героев, просторечие и ламповость – это выбор автора, для достижения своих целей. В это можно завернуть любую идею, но этот замысел … если бы его не пытались впихнуть в форм фактор рассказа и дать ему более серьёзные и научные корни, мог бы стать чем-то большим - сродни этюдам Азимова о роботах.

Спасибо за работу и удачи.
Пожалуй, насчёт пьесы действительно близко. Сцены меняются неспешно, движения внутри них ограничено и все фокусируется на диалогах и мыслях героев. Очень приятно, что удалось показать некоторую глубину персонажей. А также то, что Вы заметили определенные размышления. И здесь вопрос весьма неоднозначный, насчёт формата и подачи.

Последние годы сложилось впечатление, что люди устали от научных и серьёзных вещей, а донести мысли через немного ироничный текст легче и быстрее. Здесь, конечно, появляются ловушки, особенно риск поверхностного восприятия или ухода в чистое развлечение, но иногда хочется рискнуть. Очень симпатичным выглядит формат давно прошедших десятилетий, когда при чтении можно было и улыбнуться, и погрустить, и подумать.

Насчёт особого результата при добавлении научных корней и более серьезного наполнения, спасибо за доверие. Возможно, что-то и выйдет, но есть опасения, что придётся вкладывать объяснения этих мыслей в уста героев.

Спасибо Вам больше и творческих удач!
Ответить с цитированием