[Vasex]

Медея, там всего лишь одна маленькая проблема рассусоливается (и при попытках её как-то решить, автор рассматривает новые возникающие). Узкий специалист. Даже с научной точки зрения там проблем куда больше в фильме - и с самим Элизиумом, и на Земле. Чего стоят только НАЧИСТО лишенные объяснений "медкапсулы".
Кстати, в фильме ничего не сказано про борьбу с космическим мусором, а ведь тут поле для защиты фильма очень просторное: может, они борются новейшими методами, просто не описывают; не стоит забывать, что проблему мусора начинают теоретизировать уже сейчас, а больше, чем через сотню лет она может уже быть каким-то кардинальным образом решена; и т.д. Так что научные придирки по ссылке по этому поводу не очень состоятельные.
Ну а про борьбу с радиацией, конечно, ДОЛЖЕН говорить уже каждый уважающий себя фантаст, ведь это уже как описание типа двигателя межзвёздного корабля. Совсем не покатят корабли на реактивных двигателях, летающих от системы к системе за считанные часы. Так и не покатит игнорирование радиации или предложение бороться с нею водкой, лол. Как требуемое описание внешности персонажа! Это константа, которой пренебрегать не очень разумно в современной космофантастике. Особенно когда вопрос действительно актуальный сегодня в космосфере.

Но бломкамп про радиацию в космосе вообще вряд ли знает)
С другой стороны, может, радиация там и на том же уровне, как на МКС и т.д., люди облучаются, но просто ежедневно "лечатся" в своих медкапсулах, можно было бы против того научного критика этот аргумент использовать в суде) все равно возможности этих капсул кажутся неограниченными из-за недостатка описательности.

Но на серьёзную научную фантастику если фильм не претендует, то стоит остановиться тогда на вопросах касательно заложенных идей, крепости сценария и т.д.
А вот с этим - дела обстоят также плохо, как и с научной составляющей.

Фильм сделан тупо тяп-ляп во всём. Как твердое нф - слабонаучное говно. Как приключалово - скучное говно. Как антиутопия - приевшееся говно.
А те, кому этого хватает, просто всеядные, не требует ничего выдающегося, тупят в науке и/или не знакомы с нормальной литературной фантастикой и жанром антиутопии. А радоваться одному и тому же сюжету про героя, идущего против системы по банальнейшей дорожке, а все вокруг не противоречиво либо злые, либо добрые, да и вообще когда ничего, кроме факта истории не представляет ни малейшей ценности в произведении, - это, наверное, как быть маршрутчиком и слушать ежедневно одни и те же говнопесни)