[Crazy Dwarf]

Буквально сегодня наблюдал на доме надпись, которую подкорректировали «вандалы».
Вместо «Тихо жилой дом» (пунктуация оригинала), ко второму слову пририсовали «по», а к третьему «гн», убрав «д». К чему это я? Хм...

Давайте к делу. Сняла рассказ не Светлана и не Алекс. Сняли организаторы после бурного обсуждения, дебатов и голосования. Решение принималось очень разными людьми, кхм, и не только ими. Светлана же вела с Вами диалог. Сегодня уже прочёл много аргументов, которые вчера могли повлиять на ситуацию. Вспоминается случай, когда автор извинился, вопрос уладили. По факту сложилось недопонимание правил, после чего правила поправили. Замечу, там вообще засвета не было, просто его рассказ вспомнил один из участников на закрытом конкурсе. Во всяком противоречии можно найти компромисс, особенно при взаимном уважении сторон. Кстати, отдаю Вам должное, Вы держитесь хорошо и не реагируете на отдельные вызывающие фразы.



По сути самого вопроса. Важно совпадение текстов, как пониманию оно около 58 процентов после сравнения того, что уже было в сети. Если переработка была сильная, тем более стилистическая, то такого бы совпадения не было. Да, 50% это всего половина, но даже 30% вызывает большие вопросы, в особенности на такой объём. Добавлю, что обсуждение среди организаторов велось не по факту нарушения. Проценты это показывают, это факт. А то, что делать дальше с рассказом вызывало дискуссию. И в ней самым важным была Ваша позиция, о которой вчера спрашивала Светлана.

Я обязательно прочитаю Ваш рассказ, если захотите, то выскажу по нему своё мнение. Единственное, что чуть позже. Насчёт решения организаторов... Оно уже принято. К сожалению, порой организаторам приходится выступать в роди судей. Справедливое ли решение или нет? Найдутся разве мнения, но это как в спорте, где правилом хорошего тона считается признание решения арбитра и отсутствие поспешных оценок.