Добрый вечер, Алекс!
Этот рассказ я помню еще со сборника «Истории, рождённые Франком Фразеттой». А второй текст там, кажется, был про восстание обезьян?:)
Автора давно уже можно не хвалить за виртуозное умение работать с текстом. Образы во многих рассказах (в том числе и в этом) формируются широкими, свободными «мазками». Автор любит создавать рубленные предложения, играть с синтаксисом, вовсю использует преимущества парцелляции, но при этом при прочтении никогда не возникает ощущения сухого, выхолощенного языка. Наоборот, получается яркая, объемная, живая картинка, в которую с первых же слов «проваливается» читатель, и которая не отпускает до самого конца. В результате, может не понравиться сюжет, герои и их поступки показаться спорными, может не зайти авторская мораль, но текст обязательно запомнится, «проживётся». И на мой взгляд, это и есть основной показатель писательского мастерства!
Мне нравится, когда авторы не пытаются расставить все точки над И, разжевать каждую деталь, а оставляют читателям возможность самим подумать над рассказанными историями. В «Пятом всаднике» интересно поразмышлять над судьбами героев и мира, в котором они обитают. Действительно ли они – последние из «выживших», или это субъективное мнение ГГ? Для чего изначально они были созданы и запрограммированы, если у героини прослеживается ярко выраженная инфантильная составляющая, а герой прекрасно разбирается в библейских сюжетах и имеет склонность к фатализму? И наверное, самый интересный вопрос: что же ждёт героев внизу, в тумане?
