[Иллария]

Фейк, потому что вы упомянули, что получили хороший отзыв от кого-то, кто обычно отзывается не так хорошо. И назвали меня "малознакомым", а не "незнакомым" человеком.

Но если нет, то здорово. Добро пожаловать!

"Объективная ценность" не у текста. Этой - вообще не существует, поскольку возникает лишь во взаимодействии с читателем. (Да, "Роль читателя" я не просто читала, а конспектировала. Но только потому, что без конспекта не все понимала с первого раза. В качестве семиотика Эко не тянет на моего "любимца"). Ценность - у формы. Ну, а дальше имелась вероятность, что удастся перейти к обсуждению, спасает ли "навороченная" форма от более-менее критичного недостатка идей. Или совсем новых, или хотя бы развернутых под новым углом зрения:) и могут ли чисто "конструктивные" элементы "вытянуть" идейно-образный строй.

Обрадовалась, что наметилось, с кем все это можно обсудить на очередном витке спирали:)

Но с "полетом на метле сквозь радугу" уже не порассуждаешь. А восприятие да, всегда субъективно. Даже у одного и того же читателя. Если б сама открыла в другом настроении, впечатление могло бы случиться и другим. С шапками ведьма схулиганила вполне по-весеннему.