|
я не понимаю, с чем ты споришь.
тема и номинации конкурса допускают любые трактовки. ЛЮБЫЕ.
тут и можно, что герой пересек какую-то черту по своему выбору.
и что он решил не пересекать какую-то черту.
и что он пересек черту не по своему выбору.
и что он не пересек черту не по своему выбору Х)
а подобная черта есть в любом произведении, если там не описание вакуума.
единственное, что спорно - что черта должна быть роковой - но ведь, как я говорил ранее с примерами, в различных произведениях катарсис совершенно разный. для героя "Во все тяжкие" - варить мет, это роковой выбор, черта между законом и преступностью - самая популярная. для героя какого-нибудь сериала для домохозяек или этих лемовских юморесок - роковой выбор вполне может быть абсурдно возведён до масштабов решений по поводу куриной ножки. люди в реальности сходили с ума из-за числа пи, а убивали людей и по меньшему поводу - чем не роковой выбор? под тему конкурса что угодно подойдёт.
|