Цитата:
Сообщение от Vasex
ну лично у меня всегда проблема со старыми текстами, не могу больше к ним притронуться. вот как на публику выложу, всё.
|
Твою заготовку как раз можно дописать до рассказа, причем ужастика. В моем случае, например, от ужастика как такового остаются ножки и рожки, оно превращается в коассический чиклит.
Но, насколько я понимаю, тут встает вопрос об объективной возможности выйти за рамки уже написанного: "текст таков, какой был нужен автору" с) и "автор сделал все возможное на своем текущем уровне" с)
Уже прописанное превращается в ограничение. Автор не может выйти за им же самим заданные рамки.
Ладно, я треть уже переписала. Доделаю, выложу новую редакцию в теме же под спойлер. Поскольку обычно кладу с пробором на чужое мнение о собственном тексте: "Если читатель говорит, что что-то здесь не то, он, скорее всего, прав. Если говорит, что надо изменить, точно ошибается" с. Нил Гейман) а в этот раз для разнообразия учла. И Арыка с его "излишним наукообразием и избыточными вставками из книг"; и ветровское "рассказ-жалоба" (это не входило в замысел); и Халка с его "не хватает ОС, но можно выкрутить конструктивное разрушение реальности"; и майковское "непонятно, что происходит с гг"; и инквизиторское "никому не интересны голуби". Так что самой интересно, что в итоге выйдет. Пока что удалось победить только "вставки":)