[karpa]

Ну в древностях и славянских фэнтэзи я не сильна, поэтому выскажу свое мнение как обычный читатель.

Язык повествования на мой взгляд отличный, колоритный, выдержан в стиле сказочном.
Сюжет - разноплановый со множеством ответвлений. Однако практически все эти линии не доведены до логического конца.
-- Это и нищие, его отец и мать.
-- Это оставление на берегу девушки Марьи. Почему не проводил до дому ее? В седой древности - это нарушение деревенских правил, (как впрочем и сегодня - не проводить девку до дому - дурной тон). А в те то времена, когда по лесам лихие люди хаживали?! Вот из этого прецедента можно было такой детектив написать - в стиле Гоголя. Ах, какой поворот остался без присмотра! Сразу возникли вопросы. Кто виноват? Сам ГГ? Лихие люди? И уж в последнюю очередь - навка? Да-а, автор такой сюжетец проморгал.

-- Поехал в город парень, но по глупости вернулся. С бабушкой мог бы и договориться - либо бабку с собой взять, либо обещать ее навещать.
-- Отношения с Петром - странные. ГГ сказал "А", но не сказал "Б". Если хотел ГГ кому-то что-то доказать, то и поступать надо было согласно собственной идеею

Много сюжетных промахов сделано и логичных сцепок пропущено. Такое впечатление, что ради предсказаний Мокоши, автор замутил все эти бессмысленные поступки ГГ.

Финал - не открытый, а слитый полностью. Одним словом, автор наступил на горло собственной песне.

Название рассказа не соответствует сюжету.