[ersh57]

Почитал по рекомендации Fауста некоторые работы по ТГ. Интересные выводы напрашиваются.

1.Разум начинается и заканчивается эмоциями. Именно с эмоциями связано самоосознание разума. Без эмоций - нет индивидуальности. Без индивидуальности не может появиться сознание. На такой позиции стоит современная психиатрия.

Целый ряд ТГ ратуют за отказ от эмоций. Стремяться к "чистому" разуму. К обезличенности. Следовательно, к потере сознания, к превращению в машину, в компьютер.

Необходимо четко понимать, что человеческий организм целен, что нарушение его работы даже в очень малой степени может привести к катастрофическим результатам. Яркий пример - "атавизмы". Тот же аппендикс. Были попытки хирурнического удаления аппендикса у новорожденных, когда травма организму минимальна. И что? Нарушение системы иммунитета получили. Та же петрушка с гландами.

Нельзя рассматривать организм человека по частям. Это не механизм. Это целостная система. Хотите иметь сознание - извольте иметь "несовершенное" тело со всеми вытекающими последствиями. Так говорит наука.

2.ТГ хочет это изменить. При этом опираются на достижения той же науки, которая уверена в целостности нашего организма. Очередной парадокс ТГ. Механизация и роботизация нашего бренного тела может идти двумя путями. Один - замена наличных органов на искуственно созданные. Второй - добавление совершенно новых органов. Рассмотрим эти пути.

2а).Первый неизбежно ведет к смене химизма тела человека. Изменение химизма ведет к изменению эмоционального фона. Смена эмоционального фона - к изменению личности. Печальный результат, в общем. А поскольку то, как работает химизм тела, известно в очень малой степени, то на современном этапе изготовить "запчасть" с аналогичным живой части химизмом - момент затруднительный. Точнее - невозможный.

Сейчас генетики вплотную подступили к изучению механизма срабатывания "спящих" генов. Оказалось, что современные птицы, например, несут в своих генах всю информацию о своих предках-динозаврах. Всю! Причем, пробуждение таких генов производится химическим путем.

Урезание химизма или его изменение, как видим, может сказаться на "апгрейдированном" человеке крайне негативно. Вместо постчеловека заимеем примитивного насекомоядного. Вероятность есть. Не нулевая вероятность.

Это, кстати, касается и БАДов. Такие добавки также ведут к смене химизма. Потому и химическое усовершенствование организмо весьма чревато. Что и показывают люди злоупотребляющие разнообразными веществами. Наркотики, стероиды и прочее. При определенных условиях БАДы тоже можно отнести к таким веществам. Если вещества, которые содержаться в БАДах, отсутствуют в естественном химизме тела, или происходит подавление их выработки при постоянном употреблении, то происходит привыкание к БАД. Кстати. типичным примером является этиловый спирт. Он постоянно вырабатывается в организме. Если начать употреблять постоянно, то внутренняя выработка спирта падает. А так как потребность остается. то - алкаголизм.

2б).Путь второй - дабавление. Здесь тоже есть свои ограничения на использование. Подключении разнообразных электронных устройств к мозгу вполне в состоянии вызвать перегрузку с неизбежным шоковым повреждением коры. Могут сказать, что наш мозг имеет огромный запас надежности. Что, мол, мы используем не более 10% мозговой деятельности.

Вынужден огорчить. Мы используем почти 100%. А 10% - это СОЗНАТЕЛЬНОЕ использование. Все остальные мощности используются бессознательно. Вы же не думаете, что вот эту мышцу надо сократить с таким усилием, эту с таким, а ту расслабить на столько-то. Вот этими ежесекундными "вычислениями" и занимаются остальные 90%, которые не участвуют в собственно мыслительной деятельности.

Потому, добавление серьезного чего-либо неизбежно приведет к шоку. Со всеми вытекающими.

3).Остается биологический путь развития. Единственный, на котором подводных камней не очень много. Тем более. что он максимально приближен к естественному механизму эволюции. Но использовать его нельзя до тех пор, пока не выясняться все механизмы работы системы наследственности. А до этого очень много может пройти времени. Мы делаем пока первые шаги. Чем больше углубляемся в исследования. тем больше возникает вопросов.