Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 25.02.2016, 09:37
Аватар для Robin Pack
смотритель этого кладбища
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 10,229
Репутация: 3005 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Цитата:
Сообщение от Дар' Терран Посмотреть сообщение
А чем плох Восхождение Юпитер? По мне так только тем, что не вышел лет на 10 раньше, когда ниша была пустая. Тогда бы то что вышло тогда сейчас было бы не ок.
Оффтопик, но «Юпитер» не помог бы и выход 10 лет назад.
Там проблема не в нише — в ней к тому времени уютно сидели «Пятый элемент», приквелы «Звёздных войн», «Автостопом по галактике», «Хроники Риддика» и масса других космоопер.

Проблема «Юпитер» — в актёрах и их персонажах. Безвольных, глупых, невыразительных. В Юпитер, уборщице сортиров, плывущей по течению, которая четырежды попадает в плен и не принимает ни одного решения. В «королеве Земли», которая ни черта не делает ни для спасения Земли, ни для её благоустройства. В её псиглавом ухажёре, который не меняет выражение лица, и у которого в принципе нет желаний кроме «служить этой наивной дуре». В бесполезной «русской» предыстории героини, которая потом не влияет ни на что. Она хоть раз призвала боевого медведя сказала что-нибудь вроде «Я русская, а русские не боятся безвыходных ситуаций»?
Скрытый текст - А вот она сказала:


Возьмём для сравнения пару Корбен—Лилу из похожего фильма «Пятый элемент». Он — злой на весь мир отставник, который цедит циничные шутки и крылатые фразы. Она — инопланетное создание, слегка наивное, но способное надрать задницу целому отряду космических пиратов. Даже одного из них достаточно, чтобы сделать более интересный фильм чем «Юпитер». Они не «короли Земли» (Лилу вообще не с этой планеты), но рвут жопу, чтобы Землю спасти. Они не сдаются в плен при малейшей угрозе, а лезут под пули и кладут врагов штабелями.
При этом сюжет такой же наивный, дизайн такой же вычурный. Но фильм смешной и увлекательный, персонажи симпатичные, Уиллис в сто раз талантливее Тейтума. Картину хочется цитировать и пересматривать.

Скажете, ностальгия? Возьмём для сравнения похожий современный фильм «Стражи галактики». Главный герой — обаятельный вор-неудачник, его сопровождает команда таких же колоритных личностей. Они делают интересные вещи: воруют, охотятся за головами. Они круты: чтобы захватить их в плен, требуется взвод полиции с шокерами. Сбегают они из тюрьмы сами, а не благодаря ухажёру-спасителю. Они не короли соседней планеты, но лезут под пули, спасая её, потому что даже для жуликов геноцид — это слишком.
При этом сюжет такой же наивный, дизайн такой же вычурный. Но фильм смешной и увлекательный, Пратт в 50 раз талантливее Тейтума. Картину хочется цитировать и пересматривать.

«Глупое» развлекательное кино снимать ничуть не проще, чем умное. В нём тоже есть шедевры и есть провалы. «Юпитер» — провал.
Ответить с цитированием