Цитата:
Сообщение от Markfor
У меня один глаз -2, другой -3, и читать реально тяжело. Глаза сильно напрягаются. Дал журнал человеку со зрением -1,5, который до этого МФ вообще не видел - он его полистал и вернул обратно. Сказал, читать невозможно.
Тут явно у каждого индивидуально.
|
Ну то что человек первый раз взял "МФ" в руки и ничего не увидел, это не значит, что в это виноват дизайн.
Небольшой пример. В школе занимался спортивным ориентированием, и надо сказать карту знал неплохо. Но выпал такой момент, когда мы пошли в поиск(пусть это будет так), впятером. И нам на пятерых дали одну карту. И она долгое время была только у одного в руках, а когда мы немного заплутали, а это ещё была и зима, и один из нас наехал на того у которого была карта(он нас типа вёл по ней, а сам толком найти не смог где мы), и потребовал показать карту остальным. что бы её могли все рассмотреть. Но все в ней потерялись и не смогли понять где мы. Потому как мы её до этого видели только мельком, и на старте. Уж поверьте. Мы выбрались. Но уже по своим следам, и кое каким ориентирам. Но что я хочу этим сказать - что если человек впервые берёт в руки неизвестный и необычный для него документ, или в данном случае журнал "МФ", то он точно в нём потеряется. Он бы потерялся и в любом из предыдущих номеров - ведь, цитирую - "он МФ вообще не видел". Он просто в нём потерялся - для первого раза. Так что это не довод, что бы обвинять редакцию в плохом шрифте.
Может он для кого и блёклый, но содержание журнала не изменилось. Так же интересно его читать как и прежде. Да и все свои ошибки редакция учтёт, те на которые им указали. Но зачем же повторяться?