Круговая порука - Семен Бодров.
Ох с тяжелым сердцем начинаю писать отзыв. По прочтению создалось такое очень гнетущее двойственное ощущение, и сейчас постараюсь его объяснить. Рассказ в целом понравился, если бы не большой, на мой взгляд, минус. Но по порядку:
1) Сюжет. На мой взгляд - это самая сильная сторона рассказа. Фентези вообще стало странным жанром. В нем нагнетают Великую Эпичность Относительно Времени И Пространства, но почему-то забивают на более-менее внятный сюжет. Начинают описывать всякие образы, подробно разбирать бэковую часть, всякие фентезийные завихрени, и обязательно со своей изюминкой, вроде как отличается, но сюжеты - одна штампотня. Так вот, подобного дисбаланса и штампованной глупости в рассказе нет. Сюжет раскрывается очень умело, постепенно, и если в самом начале думаешь "о, опять таверна", то к концу крутятся мысли в стиле: "НУ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ, ЛАПУХ?!!". Грамотное использование флешбэков, мыслей героя, экшена дает полную картину того, что происходило и происходит. И это грамотное расположение играет, еще как играет! Некоторая доля "ниажиданых поворотов" тоже есть, и тоже играет. За сюжет - 5 из 5.
2) Персонажи. Вот тут проще. Полноценных героя (ну или более-менее рисующихся) в рассказе всего три. И вот ед из них самый-самый. Образ огромного людоеда "в законе", не скупящегося на словцо хозяина таверны с собственными людьми - это, конечно сильно. Он получился самым образным, самым живым. Вторым идет эльфийский король. Он много раз упоминается в тексте, но сам появляется только в конце. И выигрывает он перед гг именно за счет своих эмоций. Он настолько крепки и безумны, что это прямо чувствуешь. К сожалению их слишком мало. Третий - гг. И вот он самый обычный гг в вакууме. Эдакий ветеран-вояка, которого прошлое гложет. Ну и на этом все. Он что-то там решил за кадром, пошел выполнять. Но как-то неубедительно он его выполняет, будто ему и не надо это на самом деле. Так что - 4 из 5 (за еда и короля)
3) Идея и слог. Про слог скажу, что он хорош. Обычно я в первую очередь обращаю внимание на слог и уже потом на все остальное. У автора он правда хорош, сытен, не скупится на образы. Хорошо пишете, пусть и с некоторыми ошибками. Но их и без меня тут вам покажут. :) А вот с идеей проблема. Да, я понял все эти мини-идейки про ветеранские страдания, про ненависть и тд. Но не увидел какой-то глобальной идеи. Вполне возможно, что просто не понял. По теме конкурса там все на месте, пусть и не так, как хотелось бы, да и плевать. Но идею самого автора я что-то не понял.
4) И вот самое такое, что меня сильно покоробило - атмосфера. Я не люблю просто темное фентези, где реки крови, кишки наружу, сперма в грязи и тд. Ну вот не нравится, должно за этим что-то стоять, а не как у Дж. Мартина - мочить ради мочить. И вот тут у автора проблемы. Понимаете, вы использовали до того банальные образы темного фентези, что от них аж воротит. "Несколько дней они насиловали её, а потом бросили умирать. " - ну то это за фигня? Ну почему если темное фентези, то обязательно должны быть изнасилованные эльфийки? Без них вот нельзя? И такого "добра" по тексту полно. Но лично для меня даже не в этом суть. Самая главная проблема - бэк твердо стоит на бэке серии игр Dragon age. Скорее всего на ее 3 части. Это сквозило ну просто во всех воспоминаниях о войне, пусть все и правильно использовалось. Ох, как это сильно подгадило, пока читал. А такой хороший рассказ... - 1 из 5.
Так что вот так вот. Рассказ был бы отличным, если бы не вторичный донельзя бэк. Жаль.
Удачи на конкурсе!
|