Цитата:
Сообщение от RGM-79
заявила что оно фейк
|
А я сейчас заявлю - фэйк голимый!!!
Как мы... Нееее
Как
Я явственно вижу - сие не керамический композит, а пластина броневой стали. Броневая сталь вязкая по определению, иначе металл расколется.
Во-первых с обратной стороны не видно деформации (интересно куда делась кинетическая энергия пули).
Во-вторых в пластине пуль не видать, значит был рикошет. Но при этом и стрелок, и оператор со товарищи плевать хотели на то что в них может прилететь отскочившая пуля (и не одна). Ну тогда одно из двух - либо у них не все в порядке с головой, либо видео постановочное.
Ну а для тех кто в принципе не знает что такое заброневые травмы поясню.
Пуля, допустим 5.45 пробивает 11 мм стали.
Чтобы сымитировать эту энергию понадобятся дюбель, пассатижи и лист стали 11 мм толщиной. И молот, килограмм на 5.
Опыт проводить лучше вдвоем.
Один держит дюбель пассатижами, другой со всей дури лупит молотом по дюбелю чтобы с одного удара пробить стальной лист.
Если это получилось, значит удар молотом был достаточно сильным.
А теперь прикидываем сможет этот итальянец устоять против такого кинетического воздействия по бронежилету? Поскольку с расстояния в два метра трением о воздух можно пренебречь.
Он не то что пополам не сложился или в стену не отлетел.
У него на лице ни один мускул не дрогнул. Супермен однако, человек из стали...
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Ну и великое открытие про импульс
|
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Совершенно верно, импульс пули меньше чем импульс отдачи автомата. Это очевидно всем кроме хронических двоечников.
|
Браво!
Брависсимо!!!
Торжество воинствующего невежества.
ФЕЕРИЧНО !!!