[Дух Креатива]

ФИНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ К-25



1 место (20 баллов): Anor «Сны Туманного двора»
2 место (15 баллов): Фэнь «Обезьяний жемчуг»
2 место (15 баллов): Алекс Тойгер «Кассини»
4 место (12 баллов): Акуля «На три ладошки от печки»
4 место (12 баллов): Алекс Тойгер «В чащах юга»
6 место (10 баллов): Безумное Чаепитие «Тост»



Елена Щетинина
Писатель, преподаватель, театральный критик, радиоведущая


1 место: «Сны Туманного двора»
2: «В чащах юга»
3: «Тост»
4: «Кассини»
5: «На три ладошки от печки»
6: «Обезьяний жемчуг»

Елена в этот раз не смогла написать отзывы, но отметила общий высокий уровень финала.



"Мастерская писателей"

1: На три ладошки от печки
2: Сны Туманного двора
3: Обезьяний жемчуг
4: Тост
5: В чащах юга
6: Кассини

Смогли прислать отзывы только о некоторых рассказах:

Скрытый текст - ...:

Сенкович Ула литературный редактор:

На три лодошки от печки
Завораживающее повествование. Речь плавно течет, слова и образы нанизываются гармоничным узором и постепенно возникает сложнейший рисунок, соединяющий в единое разные поколения, народы и верования. Автор оставляет выбор читателю, как относится к героям, не навязывает характеристики, не делит на своих и чужих. Мы все одной крови… ты и я. Ты только внешне разные, в сердце мы едины. Заслуженное первое место.

В чащах юга
Изящнейший сюр)) Респект

Тост
Мужской рассказ, душевный, основательный. Тягучий и ёмкий… Очень атмосферный. Вот только многовато пьяной атмосферы, какая то дружба получилась угарная - из воспоминаний только совместные застолья, а как спасать друзей, то для этого есть другие… Или разве что после смерти о них вспомнить. Вроде как выпить не с кем…


Юрий Громов (Кот ворчун) литературный редактор:

У меня по поводу Тоста были долгие сомнения. Стиль, Слог очень характерные и яркие, но по содержанию вещь действительно очень вкусовая, скорее не конкурсная. Если бы была тематика конкретно в сторону диалога с с кумиром или письма другу, бесспорно - первое место. Здесь же последнее отдать рука не поднимется…, потому что автор действительно хорош. Уверен в реальной действительности из разряда человека-песни. Слушал бы и слушал...

Кассини
Автор блестяще справился с напряженностью сюжета, накал ни на строку не спадает. Герой узнаваем. Но как то уж слишком узнаваем. Словно смотришь фильмы 50 годов об одиночках, потерявших себя в погоне за удовольствиями мира. Куда летит, зачем летит, кого убивает, во имя чего убивает… На закуску шлюхи и алкоголь, а герой вроде как и не молод, но сдюживает и то и другое… Зачем все?….. а вот… Жизнь у него такая. И открытый финал… Наверное это хорошо, потому что я так и не поняла интригу. Все погибли? Герой спас девушку и корабль? Погиб только герой? Зачем он вылетел из капсулы? Девушка была его дочерью? или это шутка такая, мама девушки как то не вспоминается…. Из-за спутанного клубка вопросов 6 место.


Михалевский Георгий (George M.) контент-редактор, победитель Креатива, победитель конкурса "Пролет Фантазии":

Сильный финал - это уже традиция креатива. На этот раз порадовало наличие уникальных рассказов, чью самобытнность и яркость можно сравнить с найденными на пляже самоцветами.

Анор "Сны туманного двора".
Здесь не столько нестандартный сюжет, хотя в наше время "живые" дворовые игры, да еще в литературе, не то что редкость...а почти отсутствуют, но еще и умение автора взрослого читателя погрузить в атмосферу детства, так, что вновь ощущаешь себя ребенком. Это дорогого стоит. Заслуженное первое место.

Акуля "На три ладошки от печки".
Тут у нас стилизация под северные легенды. Я уже говорил на форуме, что архитектуру рассказа надо бы спрятать. Но это дело техники. В целом очень сильная получилась вещь. По уровню проработки "Обезьяний жемчуг" и "На три ладошки" очень близки. Оба автора выбрали "экзотический" антураж и фольклор и оба справились на отлично. Не удивительно, что в форумном голосовании набрали равное количество баллов. "Три ладошки" не просто легенда... Это историческая реальность приправленная фольклором. Трагическая правда о Севере. Заслуженное второе место.

Фэнь "Обезьяний жемчуг".
Яркая самобытная вещь. Заметна кропотливая работа с первоисточниками, и даже звучание китайских слов подобрано верно, на сколько это возможно. Но при всей тщательности работы это, увы, не китайская легенда, а западная. Китайская философия не подает мудрость в лоб. А здесь весь текст состоит из расжевываний действий и морали. Автор, не делайте так больше ))) Изящнее надо работать, тонкой кистью по шелку, а не кляксы ставить. И...сленг типа "погнали" в китайской-то сказке? Серьезно, автор? Но это все технически поправимо. Поэтому только третье мест. Спасибо за отличную стилизацию и увлекательный сюжет.

Безумное Чаепитие "Тост"
Очень личная вещь. Настолько филигранно выточена из слов и образов, что веришь всему написанному. А самое забавное то, что я не видел фильма "Особенности национальной охоты" и это не помешало мне получить удовольствие от рассказа. Но увы, отсылка к фильму делает всю вещь как бы вторичной, таким личностным отражением известного фильма в душе героя. Поэтому, увы, при всей филигранности только четвертое место.

Алекс Тойгер "В чащах юга"
...сразу вспоминается окончание панграммы: "но фальшивый экземпляр". Некая сюрреалистичность сюжета стала почти визитной карточкой автора. Но в данном финале это сыграло против рассказа... Был бы конкурс сюра, тогда другое дело. При всех достоинствах рассказа, увы, только пятое место.

Алекс Тойгер "Кассини". При очевидных достоинствах рассказа: стиль, сюжет, подача - есть огромный существенный недостаток: вторичность. Космические гонки? Сколько их было.... Стрелять по родственнику? Вавилон-5? Звездный крейсер Галактика? СтарТрек? И кроме этого есть ряд технических вопросов: Скорость радиосигнала конечна и равна скорости света. Задержка сигнала от Земли до Луны равна 1 сек. Т.е. если разговаривать по радиосвязи с абонентом на Луне, в разговоре будут паузы в две секунды. В рассказе идут космические гонки. Где расположен центр с "шефом" который без умолку болтает в наушниках гг? Если размеры "плацдарма" для гонок столь малы, что сигналы мгновенны, зачем все устраивать в космосе и на космических скоростях? Такой же вопрос по военной базе, давшей приказ стрелять. Корабля они не видели, но их радиосигнал без задержек доходил до гг. Снова фирменный сюр? ) Далее... Пассажирский лайнер и истребитель имеют разные линейные размеры. Обычно истребители намного меньше лайнера. Кроме того, у них разная форма фюзеляжа... Как гг не разглядел во что стреляет? Если он видел тень... Кстати тень на чем? И...опознавательные сигналы пока никто не отменял вроде. Ну хорошо, ошибки случаются...но я не думаю, что на космическом истребителе не было ИИ распознающего корабли по форме и бортовому сигналу. Ибо такое есть уже сейчас. Стрельба боевыми во время гонок? И эти "боевые" детонируют при столкновении?! Т.е. у организаторов гонок вообще головы на плечах нет? И у военных давших им эти ракеты - тоже? Никто из них не знает, что болиды на гонках сталкиваются? И самый финал... Гг видит отделяющуюся спаскапсулу от болида. Соколинный глаз, однако... В космических масштабах, когда сам автор пишет, что болиды выглядят как светящиеся точки... разглядеть капсулу с человеком не просто. Таких нестыковок и технических неточностей по тексту достаточно много. Жаль. Ведь идея очень неплохая. Поэтому - последнее место.

Андрей Фёдоров (Уши чекиста)
Многократный победитель Креатива, многолетний ведущий Креатива

1: «Обезьяний жемчуг»
2: «Кассини»
3: «Сны Туманного двора»
4: «На три ладошки от печки»
5: «В чащах юга»
6: «Тост»



Алексей Провоторов
Художник, писатель. Обладатель гран-при международной литературной премии "Рукопись Года"

1: Кассини
2: Сны Туманного двора
3: Обезьяний жемчуг
4: В чащах юга
5: Тост
6: На три ладошки от печки

Скрытый текст - ...:

Я тут перед отправкой перечитал свои отзывы и понял, что выгляжу как очень вредный тип. Простите, не хотел, но искать достоинства там где я их не нахожу, тоже не могу.
Помните, что любое оценочное суждение субъективно, а моё – более чем. Оценивал тексты прежде всего как простой читатель.

Итак.

Кассини.

Плюс этого рассказа в том, что здесь что-нибудь происходит. Не во сне, не в фантсамагории, не в иллюзорной реальности, а в объективной. Это умеренно научная фантастика с парой-тройкой отсылок к «Пространству» (возможно, ненамеренных, но для меня приятных), и на всём этом лежит лёгкая тень творчества Артура Кларка. Этот рассказ вполне смотрелся бы на таких же старых жёлтых страницах, с каких я читал рассказы из циклов «Бросок на Луну» или «По ту сторону неба».

Что напрягает – это вот истёртые штампы вроде героя, продолжающего механически жить после обязательной трагедии в прошлом; общая безэмоциональность, от которой никому не хочется тут сопереживать, и настоящее время повествования (но свою личную антипатию к этому приёму при оценке я учитывать не стал).


Сны Туманного двора.

Наверное, такую штуку мог бы написать я – мрачновато-игрушечный квест с оригинальной живностью. Это мне близко. Приятный рассказ, но с охапкой «но».

Основная проблема, как мне кажется – это то, что второй раз в эту реку не войдёшь. Чтобы придумать и написать всё это так как надо, нужно быть ребёнком. Вот у меня под окном дети играли как-то в человека-лестницу. Я такого уже не придумаю при том что вроде как недостатком фантазии не страдаю.

Так и здесь – этот рассказ, он как взрослый, решивший вспомнить детство, и это, увы, ощущается сильнее, чем хотелось бы, особенно в некоторых острых моментах.


Обезьяний жемчуг

Мне пришлось брать три подхода, чтобы его дочитать.. Серьёзно, автор, что у вас со стилем? Что вы вообще делаете с ним?

Эту сказку можно и нужно было сделать раза в три лаконичнее, выкинув из неё всякую жуть типа: «…Нэнжэнь пытался найти такое оправдание своему присутствию, какое могло бы хотя бы гипотетически спасти его от немедленной расправы оскорблённых одним фактом его существования духов». Это по-вашему подходящая стилистика для околоазиатской сказки?

Вы такие сказки в детстве читали? «…тот самый тип голоса, сказанное которым всегда находит своего адресата и пробирает ажно до костей.» А тут мало того что канцелярит, как и везде по тексту, так ещё и «ажно». Ужель? Доколе? – хочется спросить в ответ.

Но сеттинг приятный, и всякие мелкие фишки, вроде камней, додумывающих мысль, начатую горой; или рыбы, которой нужно прожить тысячу лет, чтобы стать драконом, ставят этот рассказ повыше некоторых.


В чащах юга.

Проблема таких рассказов в том, что эти фантасмагоричные сцены можно наворачивать до бесконечности. Одно дело, если они оправданны и влияют на общее происходящее, ну примерно как когда, кажется, Люк и Мерлин где-то во втором пятикнижии «Хроник Амбера» забрели в мир своих галлюцинаций. Там в итоге понятно что случилось, понятно как, почему и зачем весь этот сюр.

Бойко написано, но очень мимо меня, простите.

Можно хоть роман написать со всякой символикой и постмодернистскими штуками, но лучше мне от него не станет. Я неподходящий судья для таких вещей.

Я не хочу больше этих французских булок.


Тост

…И для таких тоже.
Фокус в том, что я сильно не люблю фильм «Особенности национальной охоты», и все схожие фильмы с околоалкоголической романтикой, извините меня, я понимаю что для вас это светлый и ностальгический рассказ, но для меня он скучный и чужой, а фантдоп в стиле «и тут что-то произошло» заставляет меня нервно почёсываться.


На три ладошки от печки

А вот этот такст не спасает ничего – ни дарковое этно (которое можно исполнить так, что мурашки шли бы рядами), ни сеттинг, ни происходящее в объективной реальности.

Всякие избранные, стерегущие всякие двери между всякими мирами – даже такую заезженную тему можно было бы исполнить получше. В рассказе я не нашёл ни интересных историческо-бытовых фишек, ни особых фольклорных интересностей, ни человеческих характеров, ни диалогов, ни достойной стилизации, ни жуткости настоящих народных сказов; тут нестрашный ужас и неатмосферная атмосфера. После прозы Тихонова или Бобылёвой, или Рэйн, после множества прочитанного отечественного этнического и исторического хоррора и мистики – мне почти-почти нечего в этом этом рассказе отметить.

Я честно старался найти что-нибудь хорошее. Пришёл к выводу что общая идея про крещёную неславянскую нечисть – очень хороша, а исполнение, что в деталях, что в целой картине – увы, нет.

Всем спасибо, извините, если кого задел. )

Кроме того...

В следующий выпуск электронного журнала Мастерской писателей войдут 3 рассказа:
"На три ладошки от печки"
"Сны Туманного двора"
"Обезьяний жемчуг"