Цитата:
|
Допустим в той же тетралогии "Пилот" владение летной матчастью было на высоте. По крайней мере сочетание техничности, достоверности и увлекательности было крайне удачным. Другое дело, что это могло быть следствием участия в написании книге еще одного соавтора - Клима Жукова.
|
Во с этим, как раз, не соглашусь категорически. В "Завтра война..." собственно матчасти было мало, и роман (трёхтомник) вышел замечательный. Автор явно не понимал в матчасти, и, естественным образо, описал, то, чего не понимает, скупыми мазками дав возможность домыслить всё читателю.
А в "Пилотах" флуггерной матчасти много -- и описывает она не истребители, а схематические фиговинки из компьютерной игры. И я это связываю тоже с фигурой Клима Жукова, который, по-моему, и есть автор новеллизации комп. игры "Завтра война", сценарий для которой по мотивам своей книги тоже писал Зорич. Жуков -- специалист по Средним Векам и военному делу Средневековья, поэтому, вероянто, текст "Пилотов" полон нстыковок небрежностей и нелепостей в отношении военного дела космического (особенно меня впечатлил момент в "Пилот-девице" когда диверсан затыкает сопло флуггера чуть ли не куском дерьма, и от этого флуггер не может старовать
) . Эта матчасть нормально смотрится в стрелялке на компе, но не в книге. Вот поэтому рядом с блестящей "Затра Война" книжки про фигульки из компьютерной стрелялки ("Пилоты") смотрятся просто убого.