Цитата:
|
Некромант,не иначе,как Саурон из вселенной Джона Толкиена,олицетворяет "отрицательный образ" этой "фэнтезийной профессии",т.к,Саурон-могущественный и сильный некромант создавший кольцо,которое и придаёт ему "некромантский" главный атрибут злодея,хотя это с какой стороны посмотреть.
|
Ничего подобного. По роду деятельности Саурон - майа, нечто вроде существа божественного происхождения (если глубоко конечно не вдаваться в мифологию Толкина), и по одному этому факту в принципе не может быть личом или некромантом, тем более что такого "института" у Толкина нет и не было.
Цитата:
|
скорее всего(как мне кажеться) Саурона можно назвать первоклассным личем : кольцо - филактерий, зомбирующий всякого, кто его возьмёт , но на некроманта он не тянет - иначе изваял бы себе армию зомби и скелетов
|
Бессмысленная фраза. Лич - нечто иное как особая форма существования некроманта или темного мага, состоящая из тела или его части (и разумеется иссохшего до костей) и сосуда души (филактерии) служащего понятно для чего. Тело выполняет лишь функции своеобразной аватары лича, и в случае уничтожения сравнительно легко восстанавливается, а вот уничтожение филактерии приводит к гибели лича. Превращаются в лича ради потрясающего долголетия (ибо ни один лич в силу специфики фентезийного мира, то бишь героев, в полной мере оценить смысл слова "бессмертие" неспособен) которое даст им время для постижения высшей магии и приобретения огромной магической силы.