Показать сообщение отдельно
  #121  
Старый 30.03.2011, 09:37
Аватар для Wizard
вАлшепникЪ
 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 4,931
Репутация: 1529 [+/-]
Не всегда поп-музыка (такое сокращени допустимо? Ведь речь идет о попсе же) вызывает глотаательный рефлекс. У адекватного слушателя она по идее должна вызывать рвотный. Да, сейчас работает четкий принцип "зритель/слушатель/читатель хавает". и плевать, что это ты стырил у кого-то, кто стырил у кого-то еще и тп и тд. Главное что? Чтобы это было популярно сейчас. На данный момент времени. Не через год, ни даже спустя время после того, как ты свалишься с вершин чартов песню не вспомнят. Ну и ладно! Главное, она принесет бабки сейчас. И точка. Современная музыка, в основной своей массе, не несет чего-то слушателю. Ни эмоций, ни чувств, ни мыслей. (Какие мысли, упаси боже, чтобы они думали!!!)

По-поводу восприятия серьезных произведений после "жиденькой кафки". С огромной вероятностью - нет. Мозг малолетки (или (уж простите) взрослой тетеньки, которая любит Мираж, Юру Шатунова и Скваса Михайлова) не приспособлен к прослушиванию серьезных вещей. На моей практике есть только один пример положительного. Друг смог привить своей девушке, взрощенной на клубнячке, хорошие музыкальные вкусы. Но потратил на это несколько лет. Сейчас она слушает нормальную музыку, хоть от "клубняка" и попсни во вкусах не избавилась.

Ну и еще маленькое наблюденьице. Хочешь послушать хороший поп - выбирай неизвестный и непопулярный, либо возраста такого же, как и рок, что ныне гордо называют "олдскул".
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать.
Ответить с цитированием