Показать сообщение отдельно
  #375  
Старый 15.03.2013, 10:24
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Заставляет краснеть своим пристальным интеллигентным взглядом с элементами иронии?
Если человек напялил очки это ещё не делает его интеллигентом)

Цитата:
Сообщение от Magnifico Посмотреть сообщение
Если сравнивать с отечественными сериалами, то Лост действительно один из лучших сериалов современности
Если сравнивать с отечественным кинопроизводством что угодно будет выглядеть лучше. Так что это не аргумент. Ну или недостаточно сильный аргумент во всяком случае.

Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Увы, по одной серии я так ничего и не понял.
Фильм не есть серия) Так-то Star trek древнее Вавилона 5, над ним работало больше авторов и если суммировать количество во всех версиях (Вавилон-то сериал всего один, а Треков было пять: Оригинальные Серии, Следующее Поколение, Вояджер, Глубокий Космос 9 и Энтерпрайз, плюс ещё мультсериал с героями оригинальных серий). Но Вавилон позиционируется как более жизненный и мрачный. В принципе, Трек Абрамса тоже пытается таким быть, но получается не очень) В плане жизненности во всяком случае. Если бы был лишь этот фильм, определённо с "Вавилоном 5" он бы тягаться не мог) С другой стороны не будь старого сериала, с его историей и традициями, Абрамсу сотоварищи было бы не на чем паразировать, а паразиты без питательной среды жить не могут)) Хотя, пожалуй, "Лост" и "Грань" были проектами почти оригинальными, хоть и с некоторыми странностями, как и "Шпионка", а вот в большом кино Абрамс почему-то предпочитает не творить сам, а юзать исключительно чужие идеи - "Звёздный путь", "Миссия невыполнима", "Звёздные Войны".

Цитата:
Сообщение от Magnifico Посмотреть сообщение
бывают случаи, когда начинают за здравие, а кончают за упокой, и кто даст гарантию, что этого не случится?
Кстати, да. С "Паранорманом" именно так и вышло.
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием