[Призрак пера]

Скрытый текст - Вычитка:

Владимир Чижов, популярный журналист, режиссер-документалист и автор многочисленных бестселлеров

Как-то тяжеловата конструкция для первой фразы, выглядит как искусственное представление героя читателю автором. Там потом из текста и так понятно, чем он занимается, хоть немного облегчить бы.

отмеривая бег его жизни

есть такое слово, только малоупотребительное, и по мне «отмеряя» звучит как-то лучше.

и бросать их ради другой, не собирался

Запятая не нужна

я не важно себя чувствую

неважно - слитно

Если со мной, что случится, я напишу тебе адрес, куда отправить конверт.

Это как раз тот случай, когда запятая перед «что» не нужна. А еще фраза построена неудачно, по конструкции получается, что он напишет адрес, когда что-то уже случится, что вряд ли.

Стол у стены, шкаф, напротив.

Запятая после шкафа не нужна.

– Я с вами буду сотрудничать, только на моих условиях.

Запятая не нужна

Люди в сером вошли во внутрь и, через миг, не прошло, наверное, и секунды, вышли обратноЗПТ волоча бесчувственную девушку.

или "внутрь", или слитно "вовнутрь". Запятая после «и» не нужна.

– Я не знаю, этой девушки

Лищняя запятая. И точнее "эту девушку".

Один в один, похожего на тех, что остались в комнате.

Опять запятая (после "один") там, где нет смысловой или технической паузы.

Они везде, где появляютсяЗПТ ставят заглушки для камер.

В офисе было все по-будничному спокойно. Ольгирда, продолжая стучать по клавиатуре, кивнулА им.

Лучше поменять слова местами - В офисе все было...

Ты погибнешь, из-за своей работы.

Ненужная запятая.

Или все-таки можно? спросил он, и в его голосе послышалась робкая надежда.

Как-то странно оформлено. Лучше преобразовать в нормальную прямую речь с новой строки, с тире в начале и после вопросительного знака.

МожетЗПТ действительно машина повторит открытие

– ПроститеЗПТ Аркадий Сергеевич

перед обращением запятая обязательна.

погибните в автокатастрофе

погибнЕте. Погибните – это призыв))

Вы расскажите

аналогично предыдущему – расскажЕте.

сказала Ольгирда, без приветствий

Запятая не нужна

Увидев ЧижоваЗПТ она удивлённо распахнула глаза

Но сейчас он открывал рот, только для того

Лишняя запятая

Я запомнила его фамилию, потому что через три дня в новостях передали, что он разбился.

В этом случае естественно было бы ее назвать, а не обойтись расплывчатым описанием.

Уф, длинный список получился. В целом язык норм, не вау, но достаточно живой, но с запятыми автор обращается уж совсем вольно. Обычно их или недодают, или пересыпают, а тут просто вольная расстановка то в одну сторону, то в другую)
Когда начал читать, то подумал, что сейчас текст совсем уйдет в политическую сатиру, тем более образ главгероя... «Птичья» фамилия, политическое ток-шоу, поддержка власти... Или это суперсовпадение, или отсылка к Соловьеву)))
Но нет, хотя элементы политики и сохраняются (если много перекраивать историю, то можно вообще скатиться ниже андроидов), но основной уклон уходит в приключения, и это скорее плюс. Правда, приключения связаны с путешествиями во времени, и для меня это скорее минус. Я как читатель (и отзывонаписатель))) люблю понимать логику, а во временных петлях с ней всегда некоторая напряженка.
В частности, всегда возникает вопрос – а кто мешает другой стороне еще раз все переделать, и так до бесконечности...
В целом первая часть удалась лучше, а вот ближе к концовке мне пришлось перечитывать кусочки, чтобы понять, за счет чего именно решилась проблема с деньгами и выживанием, как-то сперва просто опознать и прогнать кажется маловато, а логически выводить дальние последствия во временных петлях и правда голова пухнет.
Еще мне не понравилась фраза про спасение мира, она совсем уж уводит в пародийность. Может, таков и был замысел, но меня видятся скорее оттенки пародии, для пародии чистой рассказ не настолько смешной.
Вот за героя в целом могу похвалить, он и нарисован неплохо, и меняется по ходу сюжета – это все хорошо, и читательское отношение к нему меняется, по крайней мере у меня – от негативного в начале до вполне неплохого в конце.
Название... вроде неплохое, но во мне не запомнилось почему-то, может, личный баг.
По теме конкурса можно, в общем, в обе стороны трактовать – как что-то сделать, так и не переступать черту в плохом смысле – не скатываться.