|
Пожалуй, самый яркий рассказ из тех, что я успел прочитать, включая другой на аналогичную тему. Но две претензии:
1) Плохо обозначены временные разрывы. Вот сколько прошло между прыжком в воду и призраком? Когда он успел? И немного сбивает, когда прыжок вперёд, к алхимику и всем делам. Думал — до это или после… (Подозрение, что до — типа показ, как он заранее готовился к «представлению», пока о прыжке в воду не сказали как о случившемся.)
2) Не хватило какого-то… ну, смысла не смысла, но какого-то «о чём этот рассказ». Просто зарисовка о необычном случае из жизни художников? Или таки какая-то идея за этим стоит? Или это стилизация подо что-то?
|