Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 17.04.2020, 12:58
Аватар для Крыжановский
Ветеран
 
Регистрация: 18.02.2017
Сообщений: 910
Репутация: 198 [+/-]
Не осилил. Отборнейшая графомань. Вроде как и хороший слог идет, даже изысканный, но потом хоп - и проблемы с запятыми, потом хоп - и канцелярит вылазит, потом хоп - и три предложения слиплись в одно неимоверно длинное и перегруженное чудовище. И эти чудовища громоздятся друг на друга, лезут и лезут без конца. У автора какая-то короткобоязнь. В итоге у текста просто нет ритма. Как ровная краска на стене вместо картины. И такая же интересная.
Тексту не помогает и нарушение двух правил:
1. Действие всегда лучше описания.
2. Текст всегда должен быть о человеке и про человека.
Действие не равнозначно экшену. Но на "глубокомысленные" рассуждения автора о бесконечности я не подписывался. Это конкурс рассказов, а не эссе. Тем более, что все эти идеи уже оскомину набили (но Гарри придет в восторг, я уверен).
Когда пришельцем оказался прямоходящий кот, я начал закатывать глаза, но когда рассказчик представился аж на четырнадцатой (!) странице, мне окончательно поплохело. Конечно же, в таком рассказе главного героя зовут Кир, не Сережа, не Петя, а обязательно Кир. Странно, что не Марк.

Забавная мелкая деталь - если, к примеру, в "Ковчеге" в диалогах все персонажи хрипели, сипели, рычали, пищали и бормотали, то тут персонажи в диалогах вообще не говорят. Они садятся, встают, наклоняются, вытирают слезы, как-то там выглядят, но никто ни в коем случае не говорит, нет-нет. Слово "сказал" - страшное табу. Персонажи производят слова движениями тела и обстановкой.
Ответить с цитированием