Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 11.01.2011, 21:24
покинула здание
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,732
Репутация: 5376 [+/-]
Посмотрела только что. Навпечатлялась.
С самого начала, не мудрствуя лукаво, Сена дает понять, что сомнения, в общем и целом ни к чему. Деваться некуда - ведьмы есть, это факт, и с ним надо смириться и принимать название фильма буквально.
Далее ряд веселых минут доставили Перлман и Кейдж, в самый короткий срок и весьма удачно доказавшие, что они друзья навек, в битвах и пьянках, во славе и в изгнании. Причем заслуга в этом именно Перлмана, актерская игра в фильме - на 90% его. Вот у него получился настоящий человек средневековья: простой, прагматичный и несгибаемый. Отпущение грехов говорите? А почем оно оптом? Ага, мне по карману, я в деле.
Девчонка сразу показалась непростой. По крайней мере хорошим психологом. А потом какие-то кейджевские сомнения по ее поводу выглядели не слишком убедительно. Похоже, он и сам это понял...
Пару добрых слов заслуживает и монах. Далеко не фанатик, умный, целеустремленный. В общем-то именно он и стал основной движущей силой всего фильма. Убедительно актер сыграл.
В конце, правда, сделали многовато наворотов
Скрытый текст - спойлер:
ну зачем монахов, умерших от чумы, заставили бегать по стенам?

без них фильм бы нисколько не пострадал.
Для меня это был ожидаемый фильм, и я не разочарована)
Скрытый текст - придирки:
- зачем кардиналу понадобилось отправлять в качестве эскорта двух религиозно-ненадежных дезертиров, хоть и лихих рубак? Где была хоть какая-то гарантия, что они не испортят все дело?
- по-моему упущение, что, спасаясь от стаи волков, доблестные рыцари не захватили с собой факелы. Меч, конечно, хорошо, но и огонь лишним не бывает
- какой-то странный герб на рукоятке меча героя Кейджа. Напоминает убиенного им демона...

P.S. А от "Имени Розы" и впрямь что-то есть. Книга, монастырь...
Ответить с цитированием