[Vasex]

2ой кусок из 4ёх

Ты начал задавать вопросы, и я решила, что всё, хватит. Надо попытаться это остановить. Хотя бы попытаться.

Т.е. до этого она не собиралась «это остановить». Даже не пыталась. Так что ли?
Т.е. объяснений, почему гг начал задавать вопросы, не будет?

Несколько секунд они молчали, пытаясь осознать случившееся. Кто-то вышел на связь с ними, передал координаты.

Именно в этот день, когда он начал задавать вопросы, а она решила «попытаться это остановить, хотя бы попытаться»… именно в этот день им впервые кто-то отправил что-то на коммуникатор? Ну зачем такие рояли-совпадения? Не кажется ли вам это жутко наивным, автор?
Эти рояли можно бесконечно лепить, слоеный пирог из них делать, экспериментируете над читателями? Просто при таком количестве всего этого читатель уже ничему не удивится. Уже всё равно, что дальше! Ну вот пойдут они по координатам, что там – да хоть сам герой там сидит, в виде клона, хоть сам бог или сатана, хоть динозавры в экзоскелетах, хоть инопланетяне или искины, всё настолько неубедительно, что уже абсолютно всё равно. Ни погружения в такой сюжет, ни веры в происходящее, ни интереса к нему, ни сопереживания персонажам. А всё почему? Потому что у вас слишком много наивно-случайных допущений и непроработанных копипаст из известной попсы.

Я облазила многие места, но даже воды не нашла…… Эдгар, я уже тридцать восемь дней отчитываю это время.

Я, конечно, представляю примерно, как можно научно-фантастическим образом обосновать питание человека через электрические кабели/энергетическое поле, но автор и не пытается обосновать, и люди у него, если судить поверхностно, с обывательской точки зрения, уже больше месяца не то что должны голодать, жаждой мучимы! Без сознания валяться или подохнуть уже давно... Как они ещё живы и откуда у них энергия в организме? Нет ответа. При этом герои не испытывают неудобств. Вместо этого, они им неуютно от грязного мундира и отсутствия блеска на чёрных ботинках (там дальше по тексту).

Цитата автора из темы обсуждения:
Ну да, для начала необходимо было вырваться из ловушки игры и это смогли сделать только двое, остальные и не могли ничего сделать.

Ну дык почему-у-у-у? Почему девчонка не пыталась помочь остальным вырваться раньше? Там же никто над душой с ружьём не стоял, никто не контролировал общение девушки и гг. Почему она на это всё смотрела и ничего не делала, пока умирала вся команда, пока калеками делались? Почему не пыталась ни с одним из них поговорить, раз она всё знает о «внешнем мире»? Что за тупость? Она же их больше месяца оперировала, общалась, и что, просто игнорила, отправляла дальше в бой??! Это даже не анекдот про блондинку, это уже просто нереалистично и чертовски глупо. И мужики тоже прекрасно помнили, что напиваются в баре каждую ночь, но им что – это было необходимо каждый раз делать? Только один через 37 дней сообразил, что что-то в этом образе жизни не так? У вас команда корабля в миллиард раз тупее, чем в каком-нибудь самом идиотском голливудском фильме типа «Прометей». Тупее, чем в пародиях и комедиях даже.
Либо вы так топорно претендуете в номинацию юмор, даже не знаю… Потому что иначе, если вы сами не замечаете этого огромнейшего фейла, то у меня для вас плохие новости.

Зато у меня есть мозги и я не пластиковый болван

Зпт

Эдгар посмотрел направо

Как будто читателю понятно, куда он до этого смотрел

Находясь в открытом пространстве без гравитации, можно попасть в ловушку. Вспомнился случай, когда он нелепо махал руками и ногами в открытом космосе, оторвавшись от обшивки корабля.

В замкнутых помещениях, причём вдвоём, нужно ещё очень постараться в такую «ловушку» угодить. К тому же снизить скорость до нуля тоже непросто (это как «затормозить в космосе» – практически миф), это нужно очень постараться. Скорость полёта в большинстве случаев сохранится в ту или другую сторону. К тому же можно отталкиваться друг от друга в случае чего.

– Да, я тоже читал про Алису. Как сказал бы наш майор Хонор: "У каждого в жизни должна быть своя кроличья нора, парень".

Псевдофилософия, бред, наркомания под стать кэрролловской алисе. упомянуто из-за моды так делать в голливудском трэшаке

Здесь два варианта, как я считаю. Либо мы увидим кукловода и может даже получим ответы на некоторые вопросы. А затем, возможно, умрём. Второй вариант мне нравится ещё меньше…

В предложении с «либо» пропущено две запятых, но не там, где указывает MS Word. Вокруг «может».
И написано «два варианта», «второй вариант», но тут всё равно описан только один вариант, автор. Никакого второго «либо».
Дальше по тексту: «Договорить он не успел.» Видимо, автор, у вашего персонажа было ещё, что сказать по этому вопросу. :)

Кроличья нора неожиданно преобразилась.

Кавычки нужно вокруг первых двух слов

Трава.

К списку использованных источников добавилась «Магнитная Роза» и ещё куча разных фантастик.
Кстати, быстро разобравшийся в управлении инопланетным кораблём через прикосновение к стенам – это в первую очередь «Титан: после гибели Земли» ну и куча ещё всего тоже.
Кстати2, вся попытка прикрыть банальности из завязки тем, что мальчик-инопланетянин смотрел кино землян - прикрывает только самые явные из них, авторские (супермен, монстр-осьминог из суперсемейки...), которые я и не критиковал. Остальное всё - за рамками этого сюжетного допущения, поэтому объективные авторские ошибки.

Его разноцветные рубашка и шорты заставляли поверить, что он пришёл с детской площадки.

Так уж прямо заставляли? Глагол неправильный.

– О, вы уже веселитесь! – мальчик подошёл поближе, – вам радостно!

Неправильно оформлено. Мальчик, точка, Вам.
И дальше по тексту тоже самое. Возможно, и до. Не обращал внимания.

– Алекс, а кто "вы"?

Кавычки не нужны

– Но почему мы не видим такую огромную звезду даже в телескопы?! – Эдгар был готов перейти на крик.
– Потому, что она очень далеко. В другой… галактике

Гг не мог определить размер звезды на глаз, даже при масштабе других планет, это невозможно, к тому же у крупнейших известных звёзд сегодня - планеты рядом с ними будут смотреться незаметными пылинками (т.е. даже покруче, чем описано в тексте), скорее всего, и на очень больших расстояниях от них, а не как на схемах в книжках и на картинках (т.е. ещё надо ухитриться эту схему показать героям в сюжете так, чтобы поняли). К тому же гг вряд ли у вас ходячий справочник и точно знает размеры самых крупных звёзд и вообще все крупные звёзды, чтобы так резво ориентироваться в этом. И, повторюсь, знал бы - не помогло. И не строил бы поспешных выводов.
И мы (с Земли) видим все крупные звёзды ближайших и не только ближайших галактик. Далёких тоже, особенно самые крупные звёзды. Предел видимых объектов вселенной на картах человечества - это не предел мощностей телескопов, а предел видимой материи с поправкой на то, что, чем дальше - тем больше отматывается время назад, на миллиарды лет. Т.е. если данная звезда появится сейчас, скажем, в соседней галактике - Туманности Андромеда - то мы увидим её свет только через 2,5 млн лет! Из ближайшей галактики! А пока, куда ни глянь, мы смотрим в чудовищно баянистое прошлое.
Если бы автор это покрутил, было бы интересно. Но он и не покрутил и вряд ли сильно над этим задумывался. А зря.
А так вопрос в диалоге вообще глупый и не только в контексте той ситуации.

Эдгар сжимал в своей ладони тёплую ладонь Бетти.

Сжимал в ладони ладонь?
И я уже который раз слышу про эту тёплую ладонь Бетти! Фетиш какой-то, автор!

Я, наверное, всё-таки дочитаю этот рассадник перлов, но позже.