Цитата:
Сообщение от Джунши
Я тебя разочарую, таких 60% игроков. Только они сидят на обычной глине. И они гораздо более отвратительные, чем ты думаешь. Видел таких. Они просто ржут над теми, кто играет не на глине, и даже не знают других колод.
|
И вот это, кстати, стимул поиграть на 2500+. Там таких мало. Ну, если под глиной не понимать все подряд, более сильное, чем остальное. Я, как человек, выставлявший 2 золотых (с золотом тогда ничего сделать было нельзя) требушета на 200+ силы и Вилетретенмерта, уничтожавшего тогда два сильнейших (не золотых, понятно) отряда через три хода, под глиной понимаю следующее.
1) Эта колода должна злоупотреблять механиками, которые работают не так, как задумано.
2) Эта колода может играть после паса противника, реализуя себя, при этом ей плевать на соотношение количества карт в руках.
3) Для контры этой колоды нужны карты, которых у каждого нет, ибо носить их обычно не зачем.
На ЗБТ таких было полно, от чего у меня выработалась "привычка змеелова" - никогда не пасую, даже если это очень выгодно тактически, пока не пойму, против чего играю: иногда глину можно убить в самом зародыше самой обычной картой, если ты к этому времени уже не спасовал.
Самому мне на глине играть было не интересно, а проигрывать на ней еще и очень стыдно - как будто полез забирать у младенца конфету, а он тебе с вертушки в рыло, и нокаут. Я от этого быстро отказался.
От глины еще надо отличать рак - это механики, убивающие саму игру. На данный момент это милл. Прокрутка все улучшается, значит и милл будет прогрессировать. А на старте Хоумкаминга это были ноуюнит-артефакты. Большинство старых топ-игроков тогда и ушли. А кто остался, те не в восторге о тех временах - буквально сегодня услышал от одного: "говно, а не игра была тогда".