Случается так, что желание воплотить какую-то идею в фильме сильнее, чем желание сделать хорошее кино. Нельзя точно сказать, случилось ли это с Райаном Джонсоном и его "Петлёй времени", но подобные мысли появляются при просмотре его нового творения.
И неспроста. Концепции перемещения во времени жертв убийств и функционированию всей системы межвременной преступности уделено большое количество времени. Брюс Уиллис в фильме появляется далеко не сразу. Более того, в первой половине "Петли времени" содержатся, пожалуй, лучшие эпизоды, к дальнейшей истории отношения, по большому счёту, не имеющие. Когда восторгаешься эпизодом с "замыканием петли", остаёшься шокированным от первой демонстрации перемещения во времени, видишь, какова будет дальнейшая жизнь нашего киллера, убивающего людей из будущего, ты думаешь, что это будет шикарный фильм. Но когда доходит до истории с прибытием из будущего постаревшего главного героя, восторг понемногу спадает, так как всё, что произойдёт дальше и до конца фильма не будет лучше той "бытовухи", что создатели показали в начале.
"Петля времени" могла быть гораздо лучше, но это не означает, что она вышла плохим фильмом. Даже в нынешнем состоянии она даст фору многим. Это красивое и продуманное кино. Просто оригинальная идея, которую вложили в его основу, и игра создателей с ней оказались сильнее всего остального.
Итог: очень хороший фильм, но концепция перемещений во времени стоит в нём на первом месте, затмив прочее.
Оценка: 9,0