Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 11.02.2014, 16:26
Аватар для Иллария
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,398
Репутация: 673 [+/-]
Ребята, ну какая историчность? Стриги в качестве факта объективной реальности возникают еще в первой главе. Хотя лично я к тому моменту еще не успела сообразить, что инквизиции как таковой в исторической реальности к началу 14 века еще не было:) я вообще в цифрах путаюсь. В любых. А если мы имеем дело с авторским миром, автор, в общем, вправе воротить что угодно. Конфликт "немцы vs богемцы" тоже, в общем, возведен к архетипу:) но попробуйте представить, что изменилось бы в нашей объективной реальности, каб любая из детских страшилок обернулась реальностью? Все, на этом все вопросы про "историчность" можно отложить. И быт, и характеры могут варьировать заметно. Очень я жалела, например, когда Лорел Гамильтон скатилась в эталонную порнографию. Первые два-три романа про Аниту Блейк хороши именно с точки зрения прорисовки мира, где вампиры и прочие персонажи фольклора обладают избирательными правами. Там, в общем, и без порнографии было еще о чем писать. Жалко, автор спекся:(

В "Конгрегации" же из "объективных придирок" диалоги местами заметно подкачали. В очень многих местах персы, все без разбора, говорят как профессора филологии с кафедры лекции читают. Когда дело происходит в грязном поле под промозглым дождем, не может не "цеплять". Поскольку в таких условиях сдохнуть можно от острой ангины или воспаления легких к концу реплики размером с добротный монолог.

Опять-таки, даже людям, грешащим сильно литературной речью в повседневном быту, все-таки, попросту дыхания не хватит на такие конструкции. А у собеседника глаза остекленеют к концу пассажа. И ничего вменяемого он в ответ не скажет ввиду приключившейся отключки мозга.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
Ответить с цитированием