[Taktonada]

Эхехе, обложка опять не для девочек... могли бы нас хоть в марте порадовать :) ну да ладно.

В опросе я проголосовала за вариант "хороший номер", хотя, может быть, для поклонников киберпанка он мог бы быть и одним из лучших. Увы, я к ним не отношусь, так что основательную статью об этом жанре просматривала зигзагом. Кстати, наткнулась на спорную мысль - о книге, преобразующей мир. Спорно, на мой взгляд, то, что книга, единожды преобразовав мир, дальше уже на него влияния никакого оказать не может, потому что привязана к миру допреобразованному. А вы не находите, что книга книге рознь? И бывают и такие книги, которые при не скажу, что каждом, но не однократном прочтении меняют мир читателя (одного или многих). Я тут, конечно, про Библию первым делом подумала, как бы это пафосно не звучало.

В этом номере очень постер порадовал :) люблю постеры с пользой (и не в том плане, чтоб дырку на стене закрыть ;)). Буду осваивать с друзьями игру.
Немного посмеялась над строчкой в рецензии на "Стократа" М. и С. Дяченко: "... и в то же время от "Стократа" остаётся двойственное впечатление." Да от любого их романа, по-моему, остается двойственное впечатление. У меня пока, по крайней мере, по-другому не было.

Очень хочу теперь приобрести настолку по Плоскому миру, так вы ее вкусно расписали.

Спасибо за статью о черновиках "старварсов" :) цельная и интересная. Хорошо бы Лукас книжку написал о том, как он создавал "Звездные войны" (вроде ж еще не написал). Все-таки фильмы о съемках - это одно, а слово создателя - другое.

Совершенно жуткая статья про опыты над человеком. И вот действительно - где же грань? Этичного и неэтичного. Опыт с согласия человека этичен, а без согласия - нет? Но согласие же - это тоже штука временами относительная (если принимать во внимание умственно неполноценных людей). С опытами над животными сейчас в науке тоже не все так просто. В каждой статье исследователь обязан прописать, что с животными обращались гуманно и в рамках правил. Так вот. Фишка в том, что, как заметил один наш ученый, ежегодно те же, скажем, мыши и крысы в диком виде миллионами уничтожаются без особых разрешений - как вредители. При этом, чтобы умертвить животное в процессе опыта, исследователь в прогрессивной Европе должен еще доказать, что ему нужно эту животину умертвить, т.е., что это не просто так, а с научной целью. Какие-то двойные стандарты получаются.