Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 25.07.2013, 22:36
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
А теперь ответит не Ранго, а тот кто стоит за ним:
- Действия героя - это самая жалкая подростково - плебейская зависть. В рассказе По всё было иначе. Когда я его читал, у меня не возникала гадливость, как будто бы босиком наступил на слизня. Возможно, что это только моя такая реакция и она строго единична, т.е. уникальна. Не спорю. Но герой противен. Я не вижу логики в его действиях. Герой убил человеческий род. Он самое большое зло, которое существовало со времён грехопадения Евы.
Но из-за чего он это сделал? или он даже не понимает, что натворил? Как раз суд идет над стрелком. Рассказ очень в тему. А что - продавцы нагрубили покупателю. Он пришел - всех перестрелял, вышел на улицу и довершил. Тоже возмездие?
Кара. А кто тебе, герой, дал право судить? Ты, что мудрец? Тебе ангелы напели, приди и спаси Францию? Ты, кто? Вижу ли из текста, что герой право имеет? Я - не вижу. Поэтому и интересно другое мнение. Может быть, не там смотрю.

Последний раз редактировалось Ранго; 25.07.2013 в 22:38.
Ответить с цитированием