Показать сообщение отдельно
  #4491  
Старый 28.06.2022, 10:46
Аватар для Текстоплёт
Местный
 
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 165
Репутация: 87 [+/-]
Приобщился к ещё одной паре фильмов, которые раньше не смотрел. Прежде всего потому что в детстве такое было неинтересно
Итак, познакомился с комедиями Особенности национальной охоты и Особенности национальной рыбалки.
Комедии люблю, но в детстве мне бы такие комедии были б ещё скучными.

Сразу можно отметить, что первый фильм был своего рода арт-хаусом, снят в необычной манере и на типичную комедию не очень-то похож. Для кинофестиваля годится и в компании таких вот киношников, которым нужно чего-то эдакого для оценки и свежих впечатлений. Подача истории идёт с серьёзным лицом и только сценарий с курьёзными происшествиями ещё как-то выдает в этом фильме комический жанр. А в целом темп неспешный, съёмки очень созерцательные на фоне той природы, куда выехали отдыхать мужики. Ещё и перемежается современная история грёзами финского гостя, когда показывают традиционную русскую охоту с борзыми, зимой, и в костюмах прошлой эпохи.

Интересный эксперимент для кино. И вдруг этот фестивальный фильм получил популярность у массового зрителя. А раз такое дело, то решили эту тему продолжать развивать и делать уже целенаправленно жанровое кино, новые комедийные части снимать. Я решил ограничиться просмотром только Особенностей национальной рыбалки, так как обычно длинные франшизы не выдерживают эксплуатации и сильно теряют в качестве. Вот по Особенностям национальной рыбалки с самого начала видно, что перед нами классическая комедия: динамика возросла, явных шуток и каламбуров из уст героев сильно прибавилось. Почти ничего не осталось от философского налёта первого фильма.
В целом у меня впечатления вполне положительные остались.
__________________
«In hoc signo vinces»
Would you believe...? (c) Get Smart
Ответить с цитированием