[Роман Искаев]

Сообщение от Фукуок

Понравилась задумка автора, суть, заложенная в рассказ. Иначе не стала бы тратить время на отзыв, потому что с технической стороны отзыв складывается исключительно ругательный. Причём надо учитывать, что я не критик и не филолог. Все недочёты, которые вижу, найдены интуитивным взыскательно-читательским чутьем. Так что, думаю, если бы препарировал ваш текст профессионал, то досталось бы ещё в три раза больше. Итак, приступим.

Спасибо за то, что нашли время на подробный отзыв и обсуждение, внимательно прочитал, очень полезно.
К сожалению, писать иначе не могу. Мне кажется, что слог довольно прост, да и переношу я на бумагу именно то, что вижу внутри себя и так, как чувствую должен развиваться рассказ: и в плане сюжета и в плане атмосферы. Именно поэтому у меня и нет «действия».

Увлеклись, батенька, патетикой с самого начала и по всему тексту. Поменьше бы красивостей, побольше действия – мне, как читателю больше история интересна, чем антураж.

В том и дело, что рассказ этот не «про действие», а «про размышление» оформленное в художественную форму, чтобы было увлекательно и доступно читать не только мне. Всё-таки чистая философия – довольно специфичная стезя писательства, мне с ней не по пути. Да и не дорос я до неё.
Про патетику пока не могу ничего сказать, но как видится это мне: история очищенная от авторского внутреннего голоса, заставляющего писать именно так и никак иначе, представляет собой довольно однобокое и куцое зрелище; каркас здания, без фасада. Хотя, конечно, каждый волен оживлять свои произведения разными способами, а читатель вправе выбирать, какой из способов ему нравится больше.
Спасибо LiLu, за схожее мнение:

Сообщение от LiLu

"Он любил её всем своим существом, искренне отдавался ей каждый день".

"Дело вкуса, конечно, но мне нравиться, когда намного проще: работу он любил."

ИМЪХо- первый вариант гораздо больше лучшее)

Проще -скучно

По повторам согласен. Выглядит коряво, особенно заметно в отрыве от текста, подумаю над исправлениями. Спасибо.
И всё же, осмелюсь предположить, что цель моего рассказа была достигнута: тема вас заинтересовала, чему я рад, пусть и слог оказался не по нраву.

Сообщение от Святой пророк

Пару понятных слов бы, а то вдруг у нас разное так сказать понимание.

Сообщение от Фукуок

Для меня рассказ – одно из возможных продолжений «матрицы». Всё про всё, что увидела, расписывать не буду. Я увидела — оно моё.
Суть увиденного: по ту и по эту стороны – в матрице или вне её. И, что понравилось, есть выбор – и ещё не факт, что именно в итоге человек выберет.

Если позволите, ниже я расскажу, что именно попытался вложить в рассказ.

Скрытый текст - Раскрыть:

Изначальная задумка у меня появилась после, как легко понять, Матрицы. Последний раз пересматривал этот фильм очень давно, недавно включил вновь. Лампочка, что зажглась во мне, осветила следующий вопрос: «А что если люди в Матрице узнали таки, где они на самом деле. Как будут жить?».
Начал сам себе отвечать на вопрос и пошло-поехало. Но, по мере написания, даже уже после того, как рукопись, как мне казалось, была готова, я увидел нечто другое. Получилось так, что речь шла уже не о Матрице, а о том, где оказались мы с вами. О современном мире, когда люди спешат укрыться от реальности, предпочитая самообман. Особенно это заметно на Западе, отсюда и имя нейропсихолога, пытавшегося искренне отстоять такой образ жизни. Кир же – это моя дань уважения к живой и яркой фантастике Кира Булычева. К духовности, может быть.
Интереснее же всего получилось с Зоряной, ведь изначально, она у меня была, пусть и важным, но второстепенным персонажем. В первом варианте рассказа даже имени у неё не было. Мне это не нравилось, да всё никак не мог найти ей место. То есть понятно, конечно, что она любимая жена, муза и ради неё Кир решился на такой шаг. И всё же мне казалось это не столь сильным противопоставлением «комфортному самообману».
Из этой неудовлетворённости родилась идея, что машины – это на самом деле мы сами, а Зоряна – это Земля, природа, окружающий нас мир — как хотите. Суть в том, что от неё (от природы) мы, по недальновидности, отвернулись. Решили, что её следует покорять, а не изучать и учиться жить в добрососедстве. Что в корне не верно. Ведь мы без своего дома, без Земли, не выживем, а она без нас легко.
И всё же Зоряна позвала Кира обратно, к себе. Шанс ещё не упущен.
Получилось иносказательно, не очевидно, но конечная идея оказалась именно такой, чего я совсем не ожидал, садясь писать.