Показать сообщение отдельно
  #466  
Старый 16.10.2019, 07:51
Аватар для KrasavA
M@g
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 3,740
Репутация: 1135 [+/-]
- 14 - вчера устала как собака, ни строчки не смогла написать. сегодня догоняю.
тяжеловат текст получается. историями разбавлять надо, а то не съедобно

Скрытый текст - ВР2:
А что может предъявить научному сообществу человек, изучающий теорию струн? Музыкальный инструмент? А какой? Обязательно струнный или можно духовой? И что он может перед ними сделать? Побренькать на них? Как доказать, рассказать, показать то, что чувствуешь, но не можешь пощупать, предъявить материальный носитель своего видения, своей интуиции, потому что он пока не существует? С точки зрения магии, раз чувствуешь, оно существует. А с точки зрения людей? А ты сначала докажи, а потом я подумаю. Неудивительно, что теория струн сейчас проходит свой кризис. Некоторые начинают раздумывать о том, а не бред ли это больной фантазии. Впрочем, помнится, чёрные дыры тоже проходили кризис восприятия людьми. Но, в результате у них всё закончилось благополучно. Так что, думается, что и со струнами в конечном итоге разберутся.
Исключительно материалистичный подход, конечно, имеет место быть. И надо сказать, он основной. Но люди забыли, что не единственно верный. Тем более, они привыкли на собственные глаза и уши одевать дополнительные фильтры. Исходя из дополнительного правила. Это правило, как пунктик в жадном банке. Написан в сознании настолько мелким шрифтом, что мало кто его разберёт, некоторые совсем не ищут, а некоторые не обращают внимания, даже если знают, что он там есть. Пунктик называется: если моя картина мира состыковывается с тем, что ты расскажешь, а ещё лучше, если она мне понравится, значит это верная теория. Если нет, о том что ты говоришь, я благополучно забуду и как можно быстрее.
Именно это произошло с ней, когда она не хотела видеть очевидного, напрочь забыла или не принимала в расчёты понятие «темперамент». Вроде понимания есть, а практики понимания нет...
Чара плавала в потоке, создаваемом инструментами. Струнные они или нет, в общем массе именно сейчас разбираться не хотелось. Медленно, но верно, исчезнувший куда-то кусок души заполнился, как лекарственным средством, музыкой. Какой-то близко к северной этнической. Раньше бы она и слушать такое не стала. Просто бы не смогла услышать в ней что-то интересное. Это ещё раз напоминает истину, что до всего нужно дорасти.
Так... а вот здесь опять стоп. Ведьма вынырнула из состояния блаженства. Внутренняя пустота уже не вызывала нервный диссонанс. Напротив, эта пустота создавала спокойствие. Что опять пробудило не здоровый интерес к мелким деталям всего сущего.
Что значит, дорасти? Кто-то живёт в одном звуковом диапазоне, кто-то в нескольких. Но, как правило, в каком-то привычном. Если человек слушает классику, он не слушает попсу. Если слушает рок, скорее всего не слушает оперу. А если он из привычного диапазона всё-таки выходит и начинает понимать, говорят «дорос». Дорос до чего? До того, что раньше было непонятно и неизвестно. Расширил свой диапазон.
А каким звуком диапазоном сейчас питаются люди? Как правило, суррогатным. Переработанным. Очень упрощённым. Слабым. Это касается не только музыки. И текстовых материалов и событий, что происходят в жизни. И какой мозг тогда может родиться в таких условиях? Только очень простой. А простой мозг порождает простые эмоции. И не было бы в этом ничего плохого, если бы такое суррогатное питание было энергетически оправданным. На таком суррогате долго не протянешь. В нём, грубо говоря, калорий очень мало. Человеческий мозг оказывается постоянно голодным и ему надо ещё и ещё... чего? Этого же суррогата. Потому что ничем другим он питаться уже не может. Просто не воспримет. Ну и какой темперамент может пребывать в теле человека, что крутится в слабом узком мыслительном диапазоне?

3 004
__________________
Раз уж начал – побеждай!
Э.Хемингуэй
Ответить с цитированием