Цитата:
Сообщение от Кузьмичч
Грубых ошибок не обнаружил, написано складно, но опять-таки, простовато.
|
Верно, язык простоват, так как рассказ рассчитан на детей школьного возраста.
Цитата:
Сообщение от Кузьмичч
В чем мораль?
|
Человек издавна стремился подчинить себе природу и её обитателей. Он строил города, дороги и заводы. И всегда с ним рядом были животные. Волки, собаки, кони, коровы, кошки...
Раньше четвероногие твари были безмолвными рабами. Они охраняли дом, перевозили тяжёлые грузы, пахали поле, помогали преодолевать большие расстояния и умирали, так и не познав вкуса свободы. Сейчас эти твари выращиваются на фермах, как овощи, их убивают и продают. Всё это происходит по воле человека, по его желанию и хотению. Он так решил. Он - царь и бог. Точка.
Если есть небольшое царство, маленькая империя, где все так, как хочет господин, цветочки, клумбы, двор закатанный асфальтом, то на участке будет жить пёс в будке или вольере, во дворце - попугайчики, рыбки или хомячок в клетке. А если нет возможности их завести, обязательно захочется взять какую-нибудь букашку, красивое насекомое и положить его в стеклянную банку. Или поймать бабочку сачком. Или нацепить червя на крючок. Человеку по большому счёту наплевать на чужую боль. Главное, удовлетворить свой временный интерес.
Взять живое существо и приручить его - правильно ли это по отношению к нему? В этом и заключена мораль рассказа.
Цитата:
Сообщение от Кузьмичч
Никакого намека на то почему девочка поменялась местами с божьими коровками. И, поменявшись, просто испустила дух? Но ведь кому-то это все было нужно.
|
Я хотел показать насколько страшно быть на месте мелкой живой игрушки. По сути, вся эта декоративная живность нужна только для одного - для удовлетворения эгоистического удовольствия.
Да, просто испустила дух. Обычно так и происходит в неволе с живыми существами.
Кому это всё было нужно? Детям и родителям. Пусть прочитают и задумаются, а стоит ли брать невинную зверюшку к себе жить?
Спасибо за отзыв
