Показать сообщение отдельно
  #2406  
Старый 02.05.2019, 18:12
Аватар для hjkl
Свой человек
 
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 420
Репутация: 30 [+/-]
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Там есть статистика пехотных полков воевавших в тот день именно с французской кавалерией: Литовский и Измайловский. Как там у них с потерями от белого оружия?
Так даные у тебя только по старшим офицерам и всё о чем они говорят это что пехотный офицер не стоял там где его можно достать холодняком.
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
При том что дотракийцы пытаются действовать именно как тяжелая кавалерия - таранным ударом. Не имея ни пик ни доспехов.
И это возможно для таранного удара не пики не доспехи необходимостью не являются само сабой что с ними лучше. А раз уж мы в этой теме про это срёмся то в ИП доспехи вообще не нужны они для красоты стальные кирасы пробивают из лука. Теон заколол мужика мечём в спину сквозь гербовый щит и стальную кирасу. Самого Теона проткнули насквозь через кирасу но тут можно допустить что у короля ночи просто сил дочертище. Единственный кого в ИП защищали доспехи это Вардис Иген. И то не помогли.
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Смешно то что ты тут пишешь. Ты коня живьем вообще видел? "Малость с боку зайти" не получится ибо по сравнению с человеком он очень маломаневренный. Стрейфиться не умеет в принципе, поворачивает медленно.
Согни ногу в колене упри пику в стопу другой ноги откинутой назад и попробуй в током состоянии повернуться. Конь моневрирует прекрасно сам видел чуть чуть с боку зайти получится.
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Так вот если в реальности кавалерия строилась либо в линию глубиной 3 ряда максимум, либо клин, то дотракийцы за каким-то грамкином построились почти в квадрат.
Вот и я тебе говорю что процент дотракийцев завязанный боем при их построении был небольшим. Место для того что бы повернуть коня на месте у каждого дотракийца было достаточно они не неслись в атаку плотными шеренгами.
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Собственно в реальности та кавалерия что практиковала хит-н-ран была исклюичтельно стрелковая.
Отступала с поле боя после неудачи любая ковалерия хоть лёгкая, хоть тяжёлая, хоть стрелковая, хоть нет. Рыцари отступали. В битве при гастенгсе рыцари вильгельма завязанные боем отступили и судя по тому что смогли вернуться и победить потери были вполне допустимыми потвоему они тоже на самом деле в британскую пехоту только стреляли из чего-то.
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Полководцы-практики считали что нет и в обязательном порядке снабжали легкую кавалерию чем-нибудь дальнобойным.
А если велосипедистов на гонках шлемом снабжают то без него нельзя ездить?
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
люди придумали оптоволокно, http и youtube, наделали видео со стрельбой из исторического оружия, но дятлы вроде тебя продолжают нести ахинею в 2019 году
Дятел это ты причём конченый. А если я поставлю под сомнение достоверность реконструкции его оружия. Если завалить коня из огнестреля начала 18 века так просто то сравни число кавалеристов с числом мушкетеров в европейских войсках начала 18 века и обьясни как ковалерия вообще до пехоты доезжала.
Цитата:
Сообщение от RGM-79 Посмотреть сообщение
Для начала мы именно о массовой войне.
Вообще да но ты начал острить что в одно рыло с пикой против одного коня готов встать вот я и обьясняю тебе что это последнее что ты сделаешь в своей жизни.

Последний раз редактировалось hjkl; 02.05.2019 в 23:12.
Ответить с цитированием