Цитата:
Сообщение от check32
Ну это удовольствие, насколько я понимаю, взаимное
|
Взаимное, но не эквивалентное. Современный европеец имеет в предках больше выживших в эпидемиях и передавших устойчивые гены, чем тот же европеец тысячу лет назад. Не говоря уже об индейцах/полинезийцах. Потому как в Старом свете неолитическая революция началась раньше всего, соответственно раньше всего возникла проблема скученности населения и жизни рядом с домашними животными (а многие болезни изначально передались людям от них). Соответственно, житель Старого света - продукт поколений отбора на устойчивость к заразе, даже незнакомой (европейцы вроде бы, едва ли не единственные у кого встречается даже сопротивляемость ВИЧ). Америка была относительно легко завоевана прежде всего из-за того, что там после прихода европейцев творился форменный постапокалипсис уровня Противостояния Стивена Кинга (миссисипская культура отбилась от испанцев, но рухнула из-за вспыхнувшей эпидемии, а амазонская рухнула еще до прихода конкистадоров, потому как оспа двигалась даже быстрее завоевателей).
Не случайно этнологи, отправляющиеся контактировать с изолированными племенами, вкалывают кучу сывороток и сдают кучу тестов на здоровье, потому как один чих может выкосить все племя.
Но, конечно, если у местных есть своя фэнтези-зараза, то тут в уязвимом положении окажется уже попаданец.