Показать сообщение отдельно
  #130  
Старый 09.09.2012, 14:00
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,004
Репутация: 2519 [+/-]
Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
потому что я не Фоломкин, с другой стороны может и побежал бы, если бы дело происходило на фесте металистов или байкеров, которым рвёт шаблон, просто ради смеха. Не всё же в немецком мундире играть.
не ради смеха,а в качестве серьезного музыкального самовыражения.
Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
Если под роком ты имеешь в виду ядрёный индивидуализм с отрешённостью, и злобой и т.д. То его вообще буквально Пи-Орридж и ко начали играть.
А ранние битлы - это как раз песни для девочек-припевочек и мальчиков-колокольчиков, твоя гипотеза о протестности рока в противовес попсе летит в тартарары
Вообще не так. Я никогда не говорил о протестности рока. Мне вообще-то до лампочки о чем думали те или иные рокеры металисты и т.д. создавая свои произведения. То есть не конкретно рокеры или металлисты, а вообще все музыканты. Мне не нужен смысл их душевных терзаний или радостей. В этом, я возможно, плохой слушатель. Мне важен сам способ создания музыки и как эта музыка потом внутри моего мозга через органы слуха будет задевать центры удовольствия (как-то коряво да?). И если я слышу какой-либо гитарный риф + ударные, иногда клавишные и т.д и получаю от этого удовольствие - значит все сложилось. Музыканты сочинили, сыграли и мне понравилось. Я посмотрел к какому направлению относится их музыка и нахожу что-то похожее в поисках, опять же, удовольствия.
А взять определение "поп", "попса" - то это направление у меня не вызывает подобных ощущений, значит это иное направление (пусть и для меня) и значит теперь все что будет у меня ассоциироваться со словом "попса" или "поп" будет называться так и не иначе.
Ответить с цитированием